行车记录仪视频可作为法庭证据吗?

行车记录仪(Dashcam)可以记录行驶过程中的情况,比如发生事故等等。但由于它涉及隐私保护法律,所以在德国陷入争议。如果发生事故纠纷,这种摄像证据可以得到法庭的认可吗?

如果发生事故,或者前方道路上出现异常情况,行车记录仪可以记录一切情况,还有的记录仪配有车距警告等功能。其市场价格不等,一般在40欧元以上。信息保护主义者认为,使用行车记录仪违反隐私法规定,特别是它很可能拍摄到其他人。所以从法律角度看者引起了很大争议。

在事故中,摄像头拍摄的视频可以当作证据吗?在不同情况下各地法庭的判决情况也不相同。在今年年初的交通法制会议上,法律专家和警方人士都呼吁要清晰行车记录仪的使用范围。专业人士希望,既不要一概禁止,也不能完全完全放开允许,最好按照具体情况权衡。

2014年慕尼黑法院判决过这样的情况:一位交通事故当事人想通过自己汽车上安装的摄像头来证明自己的无辜,但法院认为其视频不能作为证据使用,因为法官认为持续地、无明确理由地通过汽车上安装的摄像头监控街景违反了联邦信息保护法。

但在斯图加特法院今年5月审理的一起案件中,汽车摄像头录下的视频却可以作为证据:一位车主闯了红灯,这一幕碰巧被街上的另一辆汽车里安装的摄像头录下来,该摄像头没有涉及到街上的其他行人。经过考虑,法庭认可这份视频证据有效。

主要问题在于:在什么样的情况下摄像头拍摄了画面?在行驶过程中它是否持续拍摄街景?是否侵犯了第三者的隐私权?可以肯定的是,在没有被拍摄者的允许下,视频不能被公开,比如不能放在YouTube等网站上。

在欧洲不同国家,法律规定也不尽相同。在德国附近的其它邻国如奥地利、比利时、卢森堡和葡萄牙,行车记录摄像头都是禁止的。在奥地利,如果违法法规甚至面临最多1万欧元罚款。而在英国使用汽车摄像头就是允许的。

大纪元记者穆华德国报导

责任编辑:余平

转载请注明文章来源:大纪元德国生活网  www.dajiyuan.eu

 

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利