华尔街日报：中国医疗行业深陷系统性腐败
华尔街日报7月16日报导说，行业内部人士说中国的医疗行业深陷系统性腐败。许多医药公司通过中介来接触一个分散市场的更多角落，而医生常常寻求用额外补贴来弥补低工资。“腐败被广泛视为政府医疗改革举措的一个重大阻碍。”香港医疗专家，Konus资本投资公司董事总经理Jason Mann说，中共可能有进一步的打压并且将其公开化。
随着全球性的打击海外企业腐败，近年来中国已经”立法”旨在瞄准企业贿赂，但是中共官员没有发起几个导致企业负面结果的广泛调查。
一个著名的例外是，在2010年，一个中共法庭裁决澳大利亚矿业公司力拓雇员十年监禁，指控他从钢铁生产商接受93.5万美元贿赂并盗窃商业机密，损害了中国的钢铁行业。这个雇员承认他有两次接受钢铁制造商的贿赂。
中共对葛兰素史克的指控源自于六月下旬开始的一个调查，当时执法官员到访几个葛兰素史克办公室，没收文件并拘捕了一些雇员。这个高调的调查在它最重要的和发展最快的市场打击了葛兰素史克，在这里它有5000多名雇员，有六家工厂和研究实验室。
美国当局也加强了他们对跨国公司在中国活动的审查。自从2010年，司法部和证交委一直在调查是否一系列制药商包括葛兰素史克，通过支付贿赂给几个国家包括中共的政府官员，违反了“外国腐败做法法案”（FCPA）。根据FCPA，医生和政府运营医院的雇员都被视为政府官员。葛兰素史克和其他公司说他们在配合美国的调查。
美国之音：灰色地带鲜有净土
美国之音报导说，中共官媒人民日报的一篇社评也承认：“一个不争的事实是，医药领域贿赂从国家及医疗机构一直到乡镇卫生院，几乎不存在太多的净土，以至于拒绝并揭秘潜规则的‘极个别’医生反倒成了另类而混不下去。”
一些在海外运作公司入乡随俗，和他们的竞争对手一样，采取给回扣，提供免费或者折扣旅游等贿赂手段，提高产品在中国的竞争力。《华尔街日报》的社论指出，美国司法部和美国证券交易委员会对这类行为，加大了打击力度。去年，礼来(EliLilly)和辉瑞(Pfizer)已就关于其在中国行为的类似指控，与美国监管当局达成了庭外和解。
美国《华尔街日报》指出：“没有任何理由能为向中国官员和医生行贿的做法开脱。不过，这些指控也让人注意到了中国医疗体制中的一个更深层次的弊端”。
好学生变成坏小子
财新杂志在评论为何其他国家的“好学生”进了中国就变成“坏小子”的现象时表示：“归根结底，这与中国‘以药养医’分不开。在法律法规层面，商业贿赂‘零容忍’，而在现实层面，不贿赂就无法争夺市场，赢得政府、医院和医生的支持。”
美国之音报导说，中国药品制造行业的腐败，已经严重到触目惊心的程度。药品生产商通过向医生提供好处的手段推销药品，已经成为大家见怪不怪的普遍现象。更严重的是，中国市场上假药盛行，受生产、销售假药暴利的诱惑，许多中国的犯罪份子视生产、销售假药为发财捷径。
北京在出现一系列食品污染和假药丑闻之后，2007年10月7日，对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸执行了死刑。但是，假药和毒食品的现象并没有因枪毙郑筱萸而消失，反而呈越演越烈的趋势。
自由亚洲之声：制度性腐败
自由亚洲之声报导说，中国卫生法学会理事、中国东南大学法学院教授张赞宁表示，医药行业的贿赂现象不仅仅是经济犯罪行为，制造厂商及医疗部门通过抬高药物价格损害的也是公众切身利益。而在中国，国外制药厂商不通过商业贿赂就难以进入国内市场，这一问题也从侧面反映出中国制度性腐败的现状。
张教授说：“医药界的商业贿赂是贿赂医生、贿赂医院，国外的医药厂商也贿赂中国的制药部门以及相关的官员们。通过贿赂，药价肯定会抬高，损害的是普通老百姓的利益、肥了自己。外国的药商如果不通过贿赂，打不进中国，这是一个很严峻的问题也是一种制度性的腐败。”
张赞宁教授认为，在中国行政权力缺乏监督以及司法系统不独立的现状下，经济腐败问题短期内难以得到根本性的解决：“制度性腐败已经泛滥成灾了。药物监管部门早就存在但不起作用，这也是由于制度性腐败造成的。我们国家不从制度根本上，也就是在中国权力是不受制约的”，“权力过于集中而且权力不受监督，这是最主要的问题。”
大纪元记者秦雨霏综合报导
责任编辑：孙芸
