为了保护环境，德国汽车按其对空气的污染程度都要在挡风玻璃上贴上各种颜色的环保标志，绿色的是污染最轻的，可以开车进入内城区，其他颜色的都不行。搬家后，原来城市的绿色标志失效，得去新城市申请新的，并及时贴上，否则按照没有处理。吴先生就经历了下面这样一件事情。
吴先生去年搬到一个新城市，换汽车牌照时也得到了一个新的绿色环保标志。吴先生知道这个绿色标志应该马上贴到车上，否则不允许开车进入被列为环保区的内城区。但吴先生发现原来城市的那个绿色标志不好揭下来，得用工具才行。可是刚搬过来，工具一时找不到，而吴先生又喜欢整齐，不想贴两个标志在车上，于是他就想着以后找到工具时再把以前的那个揭下来、把新的贴上。
过了几天，吴先生有事情要开车到内城区，他犹豫了一下，不知道没有本地绿色标志是否可以进城。他觉得可能没有那么巧，第一次去就碰到检查的人，就算遇到了，那么自己有以前城市的绿色标志，也能说明自己的车没有污染环境，解释一下也就过去了。于是吴先生带着侥幸心理，开车进城了。
怕什么来什么，当天吴先生的车真的被查到了。但是当时吴先生并不知道，他把车停好后就去办事了。过了一段时间，市政府社会秩序局给他寄来一张罚单，说他没有本地绿色标志，而且停车时没把计时器摆到挡风玻璃后面，所以罚款45欧元，加上23.50欧元手续费，共68.50欧元。另外还要通知Flensburg的德国交通事故登记中心给吴先生记一个点。
吴先生不高兴了，罚款倒是小事，记一个点不行！吴先生因为工作原因经常开车，出事情被记点的几率也高，能避免就得争取避免。于是他自己写了封反驳信，把前前后后的情况陈述了一下，他认为，自己是有绿色标志的，只是没有及时贴上而已，这和开不符合排放规定的车进到环保区是完全不一样的。所以吴先生认为自己不应该被计点。
不久社会秩序局又来了一封信，没有接受吴先生的理由，说这个案子已经交到法院了，日后就看法院判决了，法院怎么判，秩序局就怎么做。之后法院又来了一封信，似乎是询问吴先生什么事情。吴先生虽然德文不错，能写清楚自己的理由，但是法院的信里面有很多法律词汇，而且话好像都是绕着弯说的，看得吴先生一头雾水。于是他只好打电话去询问。
一个法院工作人员接了电话，吴先生简短地陈述了一下案子经过，说自己太笨了，没有把绿色标志贴上，就是一念之差啊。对方笑了，说可以理解，但是又用了一句德文俗语说，但是“笨不是免受惩罚的理由”（Dummheit schuetzt vor Strafe nicht）。看来罚是一定要罚的。只是记点的事情还没有定论，这个工作人员也无法决定，得法官说了算。
工作人员给吴先生解释，信里问他是否想上庭，如果不上庭的话，法官就凭著文字材料做出判决。吴先生一想，上庭多麻烦啊，为了一个绿色标志和一个点的事情，双方还要准备厚厚一叠资料，说不定还要请律师，既麻烦又费钱。所以吴先生决定选择不上庭。
几个月后，法院判决书下来了，共5页。简而言之，就是罚款45欧元不变，法庭费用为50.50欧元，一共95.50欧元。没有提计点的事情，这个点就算逃过了。吴先生看到这个很高兴，这个结果也就比社会秩序局给出的结果多了27欧元，但是，用27欧元买个点，还是挺值得的。
本来吴先生是“两罪并罚”，一个是没有本地的绿色标志，罚40欧元，一个是停车时没把计时器摆到挡风玻璃后面，罚10欧元，结果40欧元和10欧元加在一起，最后竟然只罚了45欧元。法庭判决书上还写着按照哪两条法律计算出的罚款45欧元，吴先生没有兴趣自己去查，就是觉得最后只罚了45欧元，是个还不错的事。好像德国法律有些地方还是有些人情味的。
从时间上来讲，整个过程也没有拖得太长。从得到社会秩序局的罚款单，到得到法院的判决书，这之间有半年的时间，之后再过了两个月就来了账单。这个过程中因为没有上庭，所以吴先生也没有投入太多的精力，只写了一次书面陈述给秩序局，打过一次电话给法庭。
吴先生打定主意，如果以后再搬家到别的城市，不管是否好看，一定要第一时间把绿色标志贴到车上去，不罚钱总比好看来的重要。
作者：刘成
责任编辑：文婧
