格林表示，经过近期对移民政策的大幅修改后，英国“有必要”改变人们认为英国不再欢迎非欧盟学生的观念。英国的商界和大学都向格林施压，希望他可以放松对学生签证的限制。68所大学的校长或负责人曾经在近日呼吁首相，不要把外国学生计算在移民数字里，这样学生就不会受到政府提出的2015年前把净移民减少到10万以下的目标的影响。
英国商界和大学都对议会下议院商务、革新和技术特别委员会表示，政府近日的行动使外界认为英国的移民政策很严，这会吓走优秀的外国学生。主管联合会（Institute for Directors）的主管西蒙‧沃克尔（Simon Walker）表示：“英国政府或者全国各地发出的言论，甚至一些非常本地化的言论，都经常会在第二天登上《印度时报》（The Times of India）和《新海峡时报》（The New Straits Times，马来西亚的一份报纸）的头版，由于互联网，这对人们对于英国的观点的影响非常的大。”
代表英国大学的团体“英国大学”（Universities UK）的行政主管尼可拉‧丹德里奇（Nicola Dandridge）表示，她可以容忍政府移民政策的单独任何一个方面，甚至是毕业后工作签证年薪不得低于两万镑这样的规定。但是，让她感到无法容忍的是，这些变化的“集合”以及它们被实施的方式，因为这些把英国置于一个危险的地位，与美国、澳大利亚、加拿大和新西兰这样的主要对手相比处于一个不利地位。
丹德里奇对议员们表示，尽管今年英国大学接到的来自非欧盟国家的申请增加了10%，但是对于未来的预期和从招生市场上得到的一些证据来分析，增长的速度将会放缓。她说：“10%的增长，或者不管它是多少，当然都是积极的，是受到欢迎的，背景是我们在市场上拥有一个占支配地位而且非常成功的位置，但是我们的地位正在下滑。国际学生的市场正在增长，我们想要成为它的一部份。”
她还说，增长的大部份来自中国学生，这非常好，中国学生喜欢学习商科和管理，但是有迹象显示，喜欢学习理科和科技课程的来自巴西和印度的学生正在越来越多地选择那些欢迎他们的国家。
她说：“我们不能说这只是由于政府的政策造成的，但是我想，是那种气氛，这件事在国际上的影响导致了真正问题的产生。”
但是，格林对议会下议院商业特别委员会的议员表示，目前说政府的移民政策显著影响了大学还为时过早。他表示，英国的大学不会受到政府的签证限制政策的损害，因为这些政策主要是针对冒牌大学，防止毕业后没有找到工作的学生留在英国领取福利。
格林似乎承认，政府反对移民的用词对于本国的高等教育市场确实产生了不良的影响，但是他表示，政府做了许多工作来改变人们的观念。
他说：“这有点像是迎着浪头游泳，如果人们已经有了想法，认为我们修改了政策使它变得更加不友好，那么，扭转这个观点是重要的、困难的，但是却非常非常必要。我们修改了制度，来杜绝钻空子行为，我们修改了制度使它倾向于最优秀的学生，倾向于大学。但是在做这个的同时，杜绝钻空子也是一个要发出的信息。”
他还说，现在既然新的政策已经就位了，“我想明智的做法就是让制度安稳，同时我们不断的向世界表明，最聪明和最优秀的学生还和以往任何时候一样的欢迎来到英国。”
外国学生是否算移民
格林在商务特别委员会的会议上表示，不把停留超过一年的外国学生算作移民是在“玩弄数字”，“通过重新下定义来解决问题”。他说：“我想这有一个更加广泛的论点，那就是：说以学生身份来到这里三年的人不在这里，不算数，这是荒谬的。没有人会认为来到这里工作两年或者18个月的人不是移民，他们当然是移民。所以，说来到这里更长时间的人不是移民，因为它没有学生签证，这在我看来似乎很愚蠢，这种愚蠢的言论经常出自非常聪明的人口中。”
他还否认学生来到英国对于公共服务的影响小于外国工人的说法，因为学生同样需要住房、使用公共交通和医疗服务。
英国媒体的报导说，一些保守党的政府官员也在私下里向格林游说，希望他不要把学生算在移民里，包括商务部的大学事务司长维莱茨（David Willetts）和商务部负责大学事物的议会私人秘书乔‧约翰逊（Jo Johnson）。
