除了称外国使领馆的监测不符合国际通行的以及中国自己的要求，不严谨、不规范、不科学外，他还将此事上升到干涉内政的高度：“中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并经互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约、维也纳领事关系公约的有关精神，也违反了环境保护的有关规定。”
由于烟囱、汽车等污染源排放的废气，加上风沙，北京经常连续出现雾霾天气，而民众往往对官方发布的空气质量数据将信将疑，转而关注美国驻华大使馆在京自行监测的数据，发现双方数据常常不一致。住在北京的地产大亨潘石屹就定时通过自己的微博帐户发布中美数据的对比，来决定当日是否宜出行或做户外锻练。
美国大使馆公布的空气质量数据主要是PM2.5值。PM2.5指直径在2.5微米以下的细微悬浮颗粒。这些细微颗粒可以进入肺部甚至血液循环系统，因此被认为对健康最为有害。中国环保部门一度只公布颗粒物较大、危害程度较轻的PM10的数据，在环保团体的批评声中才推出官方版本PM2.5数据。
对于中国官方与美使馆发布的PM2.5监测数据评价结果的不同，吴晓青表示，这主要是因为“他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量”，称这是明显不合理的。但美联社报导说：在经常被黄色浓雾所笼罩、连几个街区外的建筑都看不清的北京，但当官方的空气质量指数依然把污染程度说成“轻度”时，“这与多数民众的切身感受大为不同”。
继美国大使馆之后，美国驻上海总领事馆从今年5月开始也在其网站上发布PM2.5值。上海环保局局长张全6月1日宣布，美领馆的做法不合法。
据“维基解密”网站2009年公布的密电显示，中国外交部早在美国使馆刚刚发布中国空气质量报告期间，就约见美驻华外交官员，抗议这样的信息只会让中国民众感到“困惑”，因为相关数据与中国官方公布的数值、尤其是在PM10的统计上存在矛盾。“但美国驻华使馆之后仍然坚持发布相关信息，表示这样做是要惠及在华美国人，并说不希望看到这些数据被更加复杂化地解读”。
针对中国环保部的举动，美国驻沈阳外交官罗杰在微薄回应说：“监测我们工作环境是我们任务；使馆负责官员和家人的健康，所以发布信息。如果我们外交官的健康是算中国‘内政’一部份，那就更复杂了。”
对干涉内政的说法，著名博客安替在微博上评论：“按照环保部官员的说法，央视你报什么世界天气预报和世界空气质量？不是在干涉全世界的内政吗？”并表示“希望美使领馆无视环保部要求停止发布PM2.5数字的要求，停就是软蛋。”
网友“大内高手誓言无声”说:“不让国内的说话也就算了，现在还不能让人家美国人说话，真是笑死了哦。”网友Nosaxw指出：“人家公布给美国使馆人员和美国公民看的，而且是在推特上公布，国内要看需翻墙。”
针对北京的要求，美国国务院发言人马克‧唐纳（MarkToner）当日回应说，美国发布的数据只是为在中国的美国公民提供信息，没有干涉中国内政，因此不会停止发布相关数据。他还称，如果中国也发布美国城市的空气质量数据，美国不会反对。