历史揭密:周恩来给刘少奇定罪“刘贼该杀”

周恩来亲笔写下对刘少奇的定罪结论

据《新史记》第7期文章,研究文革历史的专家王年一说,送给毛泽东看的只有证明刘少奇有罪的“人证物证”,而证明刘少奇没有罪的人证和物证却没有送给毛泽东看。对毛要打倒的人,周恩来总是可以递上让毛满意的材料。在贺龙项目中,周恩来也是采取了如此做法。

1966年7月31日,周恩来两次找清华大学的造反派头目蒯大富谈话。蒯大富给周恩来提供了刘少奇和王光美的材料。两次长达6个小时的谈话,为毛泽东的大字报提供了炮弹,也成了毛整刘的利器,而穿针引线的则是周恩来。以后王光美和清华的所有纠葛都是由周恩来一手控制。包括王光美是否可以去做公开检查和被清华师生批斗。

刘少奇项目组成立之后,所有关于刘少奇的罪证材料能否上报都是由组长周恩来决定的。没有周恩来的同意这些材料根本上报不了。

原水电部副部长李锐披露,大约在1983年至1984年间,中组部奉命销毁一大批档案材料。在销毁之前,中组部部长陈野萍让她看了一个原属于刘少奇专案组的绝密件。一份是由江青草拟,一份则是周恩来亲笔写下的定罪结论,共有四条,中共八届十二中全会关于刘少奇问题的决议,基本上是按周恩来所亲笔拟出的结论定调子。

刘少奇的“三七开”激怒毛泽东

1958至1960年毛泽东发动的“大跃进”造成了中国有史以来一场最大的持续了三年的饥荒,三、四千万人的无辜死亡,使下至老百姓,上至中共高级官员怨声载道。

1962年1月11日至2月7日,中共中央在北京召开扩大的中央工作会议,参加会议的共七千多人,史称“七千人大会”。毛泽东在会上讲话,被迫作了自我批评,不得不承认中共中央犯了主观主义和脱离群众的错误。

刘少奇在大会上作了一个口头报告,这个口头报告是根据毛的提议,1月26日晚,刘少奇花了一个通宵草拟了提纲,并在大会开始前经过毛和其他常委传阅同意的。

刘少奇批评大跃进说,“现在不仅没有进,反而退了许多,出现了一个大的马鞍形。”关于造成困难局面的原因,刘少奇说有天灾,也有工作中的缺点和错误,即人祸。减产的主要原因不是天灾,而是工作中的缺点和错误,即“三分天灾,七分人祸”。“七千人大会”之后,刘少奇还对毛泽东说,“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!”

据悉,与“书面报告”相比,刘少奇的口头报告从实际出发,把许多问题讲得更清楚了,在绝大多数与会者心中引起共鸣。其中大家印象最深的,是口头报告中关于经济形势及错误产生原因的两个“三七开”。然而正是这些话,正是这个口头报告,使刘少奇和毛之间产生了真正的分歧。

1961年9月在庐山开会时,毛说,错误就是那么一点,有什么了不得。1961年12月20日,毛又说,去年(1960)、前年(1959)心情不那么愉快,今年(1961)很高兴,因为具体政策都见效了。

5年后,1967年2月,毛泽东同阿尔巴尼亚代表团团长巴卢库谈话时说,“七千人大会的时候已经看出问题来了,修正主义要推翻我们。”

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利