梁振英昨日首次出席立法会答问大会，便宣布一系列派糖措施。首项措施是争取10月起设立俗称“特惠生果金”的长 者生活津贴，供65岁以上长者申请，每月津贴额2,200元，是现行生果金的双倍。但计划需通过资产审查，单身长者月入上限6,660元，资产不可超过 18.6万元，亦不可同时领取特惠生果金及综援或伤残津贴。当局初步估计会有40多万人受惠，涉及每年额外支出超过60亿元，建议立法会财委会在10月通 过建议后，立即生效，并于明年1月接受申请。此外，明年长者医疗券将由500元增至1,000元，估计约70万名长者会受惠，每年库房支出3.5亿元。
白表免地价购二手居屋
房 屋方面，梁振英宣布，为加快居屋流转及尽早协助符合资格人士置业，在新居屋单位推出前，每年会容许5,000名符合白表资格的人士，在居屋第二市场购买未 补价的居屋单位。这些买家和现时的绿表人士一样，日后在公开市场出售居屋单位时需要承担补价责任。计划明年1月开始接受申请，会通过抽签形式抽出首批白表 人士。
政府又建议全数资助非政府机构兴建青年宿舍的建筑费用，视乎机构执行能力，首轮目标是提供3,000个住宿单位；又会增建公屋，缩短35岁以上申请人的轮候时间；此外，建议向奖券基金申请5亿元社企发展基金，专门向社企贷款。
议员斥转移视线避谈诚信
对 于梁振英甫上任便大打民生牌，工党主席李卓人批评他企图用派糖来转移视线，回避其诚信问题，“以收买人心来挽救他的低民望，希望大家忘记他的诚信问题。很 明显地，就他的僭建和打电话给《明报》午夜凶铃的问题，他是完全回避、不愿回答。”但他认为梁振英此举完全无法挽回市民信心，“他继续大话缠身地施政，我 们相信市民不会因为一些派糖措施，而忘记了他的诚信问题。”
李卓人又批评，今次推出的特惠生果金计划，仍需要资产审查，对长者帮助有限。他要求落实全民养老金，以长远解决长者贫穷问题，过渡期间则免除特惠生果金的资产审查。
工 党副主席何秀兰亦呼吁市民不要“为一粒糖、输一间厂”，“我们要记得一个特首的诚信是很重要，如果他是一个说谎的人，他无论应承香港人多少民生的改善，都 可以是谎话一场。”她又指，梁振英僭建问题由上月中拖延至今已差不多1个月，但仍回避问题，“我们很质疑他是否刻意拖延，希望等待那些派糖效应出来后，令 香港人淡忘。”
民主党议员李永达就认为，梁振英这种拖延交代的“伪术”，无法长时间欺骗市民，“他这样回避只会令自己管治的威信进一步下降，令市民对他的政府产生更大的不信任……他今天在立法会花了公家的时间、花了公家的钱，而不给一个全面的交代予我们。”
学者：派糖止血作用微
中大政治与行政学系高级导师蔡子强表示，无论参与七一游行的市民，还是冲击梁振英落区的示威者，都已对梁不交代僭建事件感到不耐烦。梁振英今次靠派糖转移公众视线，亦反映他在僭建问题上已无计可施。
他 相信，梁振英今次派糖止血作用不大，“他现在的策略似乎都是不会祈求民望上有什么戏剧性的反弹，求其止住不出血便算。我相信对于数以十万计上街的民众，是 不会对他今天就僭建的拖延收货。”他又分析，梁振英急于在立法会选举前宣布派糖，也是应建制派要求，以帮助建制派在9月立法会选举的选情。◇
