中共洗脑未见效 中国存在“沉默的大多数”

根据今年的“全球政府信任度”调查结果,中共政权的信任度位居榜首,引发多方质疑,近日,由华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)和斯坦福大学联合发布的报告(报告请看这里显示,中国存在“‘沉默的大多数’,他们并不支持中共的选择”。

今年1月18日,爱德曼国际公关公司对全球28个国家的调查显示,中国受访者对中共政府的信任度为91%,比去年上升9个百分点;而民主国家公众对政府的信任度不升反降,其中下滑幅度最大的是德国,其次是澳洲、荷兰与美国。

中共的日益极权,导致西方认为在中国只有一个人的观点很重要:习近平的观点。但是斯坦福大学传播学副教授潘婕(Jennifer Pan)和政治学助理教授徐轶青合作的报告发现,这是一种简单化的理解,并非所有公民都支持中共的政策,而且尽管存在风险,仍有民众愿意分享不同意见。

这份报导挑战了一些关于该主题的主流学术研究,为了解中国公民的观点提供了新视角,这证明中共对中国公民的洗脑,不像外界认为的那样有效。报告也助于加强美国的对华政策,应该联合中国国内那些有自由主义思想的“沉默大多数”。

越富裕 教育程度越高的人 越支持民主自由

潘和徐多年来通过各种渠道和方法收集的调查数据表明,平均而言,较富裕和受教育程度较高的中国人,比收入水平低、教育水平低的受访者更支持自由民主的政治体制、市场经济、非民族主义等观点。

虽然这并不意味着中国正在走向民主化,但数据表明,中共政权面临公民中“沉默的的抗议”, 他们跟中共推行的的意识形态观点相抗衡。

惊人的发现:言论自由比稳定重要

在一项实验中,研究人员要求受访者选择自己喜欢的政策,发现大多数受访者更喜欢允许言论自由,即使这会导致社会不稳定。

这是一项惊人的发现,这清楚表明,大多数受访者重视言论自由而不是社会稳定,或者受访者不相信这种言论自由必然会破坏稳定。

而西方的传统观点认为,中国无论官场还是民众,都高度厌恶任何可能造成“不稳定”的冲突。如果大部分人更重视个人自由而不是所谓的“稳定”,那么就会让外界质疑,当前中共的压制性政策是否受到欢迎。

多数人支持市场经济 打脸“共同富裕

在经济方面,中共政府一直在加强威权控制,以“国家资本主义”的形式对经济采取更强干预,打压私营部门。迄今为止,很少有人分析中国公众在这些问题上的立场。潘和徐的研究发现,大多数的受访者支持私营经济。

例如在医疗领域,大多数受访者都支持私营医疗服务,这意味着愿意支付更多费用的人会得到更好的护理。

在另一方面,公众还愿意接受某种程度的所谓“不平等”。这一点十分引人注目,因为不平等现象在中国正越来越被政治化,中共正打着“共同富裕”的旗号来剥夺私营企业的利益。

此外,受访者希望减少对国有企业支持,减少对私营企业税收,这说明中国人希望有一个公平的竞争环境,让市场而不是公权力来决定企业的前景。

爱国主义情绪高涨?民众不主张真正开战

调查显示,虽然中国民众的爱国情绪很普遍,但并不支持实际的战争。大多数受访者都支持“尽可能通过外交和经济手段,来维护国家主权和领土完整,避免军事冲突”。

在一项调查中,大多数参与者支持维持或增加在南海的军事存在,然而,如果以战争为代价时,民众对军事扩张的支持率显着下降。

这表明,中国民众并不认为战争是保护国家主权的理想工具,反对公开挑起战争的政策。这个发现引人注目,尤其是目前外界认为中共高层可能发动台海战争的时刻。

中共面临来自民间的政治挑战

这个报告表明,由受教育程度高、富有的中国精英阶层,并不支持政治极权、国家资本主义和极端民族主义。而之前的研究认为,精英阶层因为跟上层的利益关系,而比其他人群更支持中共。

研究还显示,与在中国顶尖大学学习的学生相比,在美国大学学习的中国学生往往在政治上更自由,更亲市场,更少带有民族主义情绪。

在调查中,大多数受访者还认为政府不应干预人们是否有孩子或有多少孩子,这显然是对长达数十年的“独生子女政策”的否定。

“总而言之,习近平面临着真正的来自国内民间的政治挑战。(中国社会)存在着一种可被称为‘沉默的自由主义大多数’”。两位学者还认为,这些新发现对美国的对华政策具有重要的参考价值。

也有学者认为,中国社会的复杂性以及巨大的城乡差异,再加上中共对媒体和言论的严厉管控,使得民意调查面临艰巨挑战,受访者很有可能不敢真实表达自己的看法,这将影响到调查的准确性。

【大纪元2022年02月14日 记者徐简综合报导】

责任编辑:李玲

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利