俄乌战争爆发一年多后，一直被指明暗支持俄罗斯的中共国家主席习近平，今天（26日）终于与乌克兰总统泽连斯基通电话。
分析认为，之前泽连斯基确有表达想和习通话甚至会面的愿望，但时间一直未确定，现在看来是最近中共驻法大使卢沙野言论惹怒欧洲的事件突然出现，使习不得不亲自上场“灭火”，但他想挽回外交败局几乎不可能。
中共称习“应约”同泽连斯基通话 分析指习实被卢沙野事件逼急
中共喉舌央视4月26日晚间新闻报导，习近平当天下午“应约”同乌克兰总统泽连斯基通电话，“双方就中乌关系和乌克兰危机交换了意见”。
报导显示，习近平大谈中乌关系合作历史，声称“尊重主权和领土完整”，又称中方发展中乌关系的意愿“是一贯的、明确的”，云云。习并称在乌克兰危机问题上，中方立场“就是劝和促谈”。
习又不点名批有“大国”“隔岸观火”“拱火浇油”，但报导中，他完全没有提及中共明暗支持侵乌的俄罗斯，以及为何中方在谴责和制裁俄罗斯的联合国大会上没有投赞成票。
中共官媒也称泽连斯基祝贺习近平再次当选国家主席，感谢中方，云云。
美国有线电视新闻网（CNN）报导，泽连斯基表示，他已跟中共国家主席习近平通过电话。
时事评论员李林一26日对大纪元表示，早在冯德莱恩和马克龙访华时候，已经和中共谈好“适当时候”，习会与泽连斯基通话。在这问题上，欧洲是希望习能一方面和乌克兰通话，听听乌克兰的和平建议，另一方面对普京施压。泽连斯基本人多次表达想和习通话甚至会面的愿望。这也是中共官方报导中“应约”说法的由来，但很可能具体时间未定。
李林一认为，卢沙野失言事件的突然出现，使得中欧关系处于危机的状态。估计习和乌克兰最终商定了通话时间，马上为卢沙野事件“灭火”，以讨好欧洲。但是卢沙野言论的效应已生，习想挽回外交败局几乎不可能。
俄乌战争爆发一年多，习近平直至今天才与乌克兰总统泽连斯基通话。而习与泽连斯基通话的时间，是中共驻法国大使卢沙野接受法国媒体采访时质疑包括乌克兰在内的前苏联国家的主权之后，卢沙野这番言辞令外界再次质疑，中共斡旋俄乌和平是虚情假意。
卢沙野言论引发欧洲舆论海啸 中共急切割
4月21日，卢沙野接受法国电视台LCI专访时，否认“克里米亚归属乌克兰”，并公开称“前苏联国家无主权国地位”等言论，引发欧洲舆论海啸。近80名欧洲议会议员发表公开信，敦促法国政府驱逐卢沙野。
随后中共外交部和驻法大使馆急着切割止火，称卢沙野的说法不代表中共政府，并声称是“个人观点”。不过舆论普遍认为，卢沙野言论代表了中共当局对外交的基本走向。
25日，日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫在脸书发文说，卢沙野有多年驻外的经验，能升到副部长级的驻法国大使，说明他绝不是口无遮拦的大嘴巴。他最知道“什么时候能说什么、不能说什么”。在独裁体制下，卢沙野对媒体讲的内容，应该是习近平政权的认识，他甚至有可能得到了一定程度的授权。只是这次中共政府在认真评估得失后，不得不出面澄清，和卢沙野做了一定的切割。
原中共驻悉尼领事馆外交官陈用林4月26日对大纪元表示，卢沙野是自我揣摩上意，因为“中国外交宣传本身，只要忠于上层、忠于那个（习近平），其实说错了都没关系，就像赵立坚那个胡说八道一样”。
但是陈用林认为，卢沙野这次应是“自我发挥过头了”。但他不会受到处罚，“因为这个猖狂本身就是习近平大国外交的主要特色，战狼外交的特色，他不会轻易认输的。所以他不会对卢沙野进行任何惩罚。”
彭博社4月25日则说，“损害已经造成。”卢的这些言论实际上呼应了俄罗斯总统普京对乌克兰和其它前苏联国家的看法，同时也破坏了习近平试图将中共塑造为和平缔造者的计划。
【大纪元2023年04月26日 记者宁海钟报导】
责任编辑：孙芸
