中美关系持续恶化、台海局势紧张的大背景下，美国国务卿布林肯一连两天访华。继中共外交高层秦刚、王毅先后和布林肯会面后，习近平今天（19日）突然会见布林肯，且用语上明显放软态度。
观察人士认为，习近平见布林肯只算符合礼仪，但也事关中共日子难过。而布林肯此行是拜登政府三管齐下的策略，主要是防止中共狗急跳墙，目的基本达到。
习突见布林肯 分析指涉中共面临极大困境
据中共新华社消息，6月19日下午，习近平在北京大会堂会见美国国务卿布林肯。
中共央视发布的约两分钟视频显示，会面有中美双方外交人员在场，习近平说话语气缓慢。据新华社的通稿，习近平重提去年在印尼巴厘岛和拜登会晤时提过的“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”，声称中共“不会去挑战和取代美国”，“让中美关系稳下来、好起来”。
外界此前一直揣测习近平会否见布林肯。据CNN报导，美国在会议开始前约一小时才公开宣布。
今天稍早，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅会见布林肯。王毅声称中美“需要就对话还是对抗、合作还是冲突作出选择”，并将“中美关系螺旋式下滑”责任推给美方。
时事评论员李林一19日对大纪元表示，习近平这次放软了对美国的口气。看来中共基本上接受了美国要双方加护栏的做法，只不过它口头上不承认，还要把所有的锅都甩向美国。
他认为原因在于习近平面对极大的困境，中共很难走出美国为首的西方国家的包围圈，需要与美国缓和冲突。
“西方国家的民众现在对中共的观感都比较负面。西方国家，包括美国在内，都在加大对中共的遏制力度。未来对于中共来说，是难过的日子。”
李林一说，中共在经济层面就算能够暂时维持一点时间，但到现在整个外资都在转向。“这对于中共来说是非常可怕的事情。就是整个的外资慢慢都会撤离。”
李林一认为，中国经济会慢慢在往下走，但不是一个急速垮台的过程。“就是在往回走，它的政策也都是配合往后倒退。”
悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义6月19日对大纪元表示，习近平见布林肯也只是符合礼仪而已，因为美国以前的国务卿到中国，都会见最高领导人。
他认为美国国务卿访华目标本来定得很低，结果中共政权很狡猾地来配合，“在它出现困难之后，会做出一些姿态来。”
中方官员，包括习近平的讲话中，均提到要回到中美元首去年巴厘岛会晤达成的共识。
冯崇义说，根本就没有共识，都是一些外交辞令，在战略层面，美国不必再上中共的贼船。
台湾国立政治大学国际事务学院荣誉教授丁树范则对大纪元表示，布林肯的目的志在避免误判、重启对话，避免中美关系更加恶化，他此行的目的某种程度来讲算是达到了。比如秦刚已经答应在适当时间去美国访问，双方也说在某些方面进一步谈，表示某些方面是有一些小进展。
冯崇义则认为，布林肯之前跟秦刚有大概五个小时的会谈，然后跟王毅会谈，再跟习近平见面，布林肯此行达到缓冲的目的。“他并不想用这样一个会面去解决实际性的问题。”
分析：美国三管齐下防中共狗急跳墙
冯崇义对大纪元表示，拜登一定要布林肯访华，是因为他们有个三管齐下的策略，就是该合作的合作、该竞争的竞争、该对抗的对抗，竞争、合作和对抗三管齐下。目前大方向还是要维持这种框架。
中共新华社的通稿称布林肯对习表示美方不寻求“新冷战”，等等，以及管控分歧，寻求对话交流合作。
冯崇义说，从川普时代开始，美国做了战略上的大转变，实际上承认中美之间是属于冷战状态，只是没有公开宣布。“以前在苏联崩溃之后他们就宣布冷战结束了，但全世界都在讲，这是一个自欺欺人的判断，因为共产主义阵营里头最坏的、最顽固的、最野蛮的共产党阵线还在。”
他认为当时急于宣布冷战结束，是西方资本家想做生意发财，随着所谓的全球化，资本主义市场伸到全世界所有角落。当时邓小平在中国要搞市场经济，其实是资本主义的代名词，开放市场给西方世界。这使中共变成一个病毒，寄生到世界资本主义的肌体上面。寄生的办法是用低人权优势，保留共产暴政，中共控制着全国的资源，跟西方想发财的资本家做生意。
“大家一起发财，这种东西延续了几十年，西方世界养虎为患，中共借助西方的技术发展起来之后，并不想把自己变成一个自由民主的世界。它还要以壮大起来的军事力量和经济力量去跟自由世界竞争和抗衡。这就迫使西方世界真正的承认现实：其实冷战双方还在交战。”
冯崇义说，在川普开打之后，拜登基本继承对中共强硬的路线，但是对于脱钩他们也恋恋不舍。要从中国转移产业链，寻找替代的方案，一些人走了，但是有人还不愿意丢掉这些利益。拜登和布林肯三管齐下的策略，在某种意义上是照顾多方利益，但是相互矛盾，结果就经常发生左右互搏。
他表示，美国采取的方法不是一下子脱钩。从军事方面，目前在集中精力支持乌克兰更早更快地打赢战争，也需要对中共用外交语言去管控风险。在台海这边，美国要站在台湾一边，保护台湾，但目前还想稳住阵脚，不要逼中共狗急跳墙，直接正面开战。
台湾问题成美中外交战核心
王毅在会见布林肯时强调台湾问题，称“维护国家统一”永远是中共核心利益，等等。
前一天（6月18日），布林肯在北京与中共外长秦刚会面，秦刚也强调台湾问题，称这是中美关系最重大的问题，也是最突出的风险。他又提到一个中国原则和中美三个联合公报。
冯崇义表示，美国和中共讲一个中国是不同的，是不同的解读。
他说，如果中共要用武力改变台海现状，美国的政策就跟着变，因为台湾是亚洲地区的一个民主典范，美国一定会保护台湾。
李林一表示，在诸多因素制约下，中共也不希望近期就发生战争。
“中共其实对美国很愤怒，但是又没有办法。它的经济实在是太差，如果和美国的关系搞得更差，甚至于快要走向战争的局面，外资更加会从中国加速撤离，使得中国经济变得更加脆弱。所以无论怎么样，它都必须和美国要维持一个底线，不希望在近期就发生战争。”
就中方强调台湾问题，丁树范认为，美方顶多就是在把过去的政策讲一遍：一个中国，美方的一个中国政策就是三公报、台湾关系法等等。但他认为美方事实上应该不会再做其它的承诺。
专家：美中关系会维持合作、竞争和对抗交错的情势
冯崇义认为，美国采取的方式是逐步的脱钩，从高科技领域开始，从情报等其它方面步步升级，这是大趋势。
“中国也是采取双循环、内循环，重心要保持粮食安全，也在做脱钩的准备，双方都在使劲，大趋势无法改变。第二次世界冷战是缠斗，不是决斗，所以还是会有小动作来管控分歧，防范冷战变成热战。”
“所以高层会面，从美国角度来讲，就是管控分歧的手段，不要把中共逼到跳墙。而中共方面还想要继续寄生在资本市场上去。因为这个病毒离开宿主，离开资本的肌体无法生存。所以当美国真正硬起来之后，习近平就会认怂，他就会保持表面上的交往。”
冯崇义说，接下来双方还是在这样的框架下，该合作的合作，气候问题也会谈，在科技领域会竞争，在台海、南海等这些问题上会对抗。
丁树范也不看好中美关系的日后前景。“双方面差异还是很大，只是说把关系稳定下来，不要再恶化。”
他认为中美关系的关键点在于，美国认定习近平要挑战既有的、二次大战以后所建立的国际秩序，而台湾刚好是美中这种对立的焦点。“这是最关键的问题。”
丁树范认为，因为习近平也没有退路，他只有往前冲，所以这个问题是无解的。
【大纪元2023年06月20日 记者宁海钟、骆亚报导】
责任编辑：高静
