陆媒《财新周刊》昨天（12月25日）发表社论，引用邓小平言论称改革开放要靠实事求是，又引用习近平的话称“违背实事求是，会误党误国”，不久文章遭删。分析认为，该文是暗批习近平，显示党内斗争白热化，文章遭删说明党内改良没有出路。
财新社论疑反习遭删文 被指中共内斗激烈
12月25日，《财新周刊》发表了一篇题为《重温实事求是思想路线》的社论，点出中共面对内外重重挑战，必须“深化改革开放”。
文章引用邓小平言论称，“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”文章同时还引用了习近平的原话称，“违背实事求是，就会误党误国。”
文章并提到文革期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称“形势大好且越来越好”，实际上民生凋敝，贫穷落后，被周边国家和地区“远远甩在后面”。
这篇社论在墙内外平台引发了广泛讨论，但26日上午，财新网已删除了文章，App端也已经下架该文，财新网官微发的相关报导也遭到删除。
在财新发文的隔日（12月26日），即是毛泽东冥诞，官方高调纪念毛。
值得注意的是，12月18日是中共十一届三中全会（1978年）召开45周年，该会议被指标志中共所谓改革开放开始。
旅美时事评论员唐靖远12月26日对大纪元表示，习近平决心走毛泽东的路线，财新网这篇文章在这个时间点登出，说明党内的两条路线斗争白热化和公开化。
唐靖远表示，邓小平在1978年的讲话被视为邓搞改革开放的宣言书，其讲话重点就是否定毛泽东路线，包括否定毛泽东一人独尊、包揽一切；要实施民主集中制，允许党内存在着不同的声音；还有就是在计划经济之外引入一些市场经济的机制等等。而习近平当前走毛的路线，以致内外交困，经济面临崩盘的危险。财新网说要重温邓小平的路线，正是冲着习近平的作为而来。
“至于财新网引述习近平他自己的话，就是以彼之矛来攻彼之盾，让习近平没有办法去反驳，实质上对习近平个人的信誉是一种打击。”
作家、独立时评人蔡慎坤26日对大纪元表示，财新这篇文章放在胡温时期，不会引起任何舆论反响，但放在习时代却显得格外引人注目，主要因为习时代言论空间受到全面挤压，事实求是成为奢谈，谎言大行其道。
他认为，财新在借改革开放45周年之际发文，引用邓小平说“改革开放的成功，不是靠本本”，而恰好习近平自上台后就没有离开过小本本。文章又引用习的话称“违背实事求是，就会误党误国”，字里行间透露的不仅是对习的贬损和嘲讽，也是对改革开放大倒退无奈的哀鸣。
党内有大佬撑财新？分析：改良路线没有出路
前大陆媒体人赵兰健曾与财新圈子较密切，他26日对大纪元表示，财新创办人胡舒立早年和习近平、王岐山都很熟悉，她又和军界、政界、外交界、文化界的红二代们都很密切。因此财新比其它媒体更有发言空间。胡本身是中共体制的受益者，更是中共官场人际关系的受益者。
他认为，胡舒立的行动绝非是一件孤立事件，表明党内一些人反对和挑战习的路线，但财新这篇文章是以委婉含蓄的方式出来的。
“她不像任志强一样猛烈和直白地反对习近平，而是委婉反对习近平，习近平也没有借口就此抓了胡舒立。”
蔡慎坤认为，说财新的胡舒立跟中共元老联系紧密，特别是得到王岐山的力挺，这些分析猜测有一定的依据。但现在元老们在习眼里微不足道，他已经完全掌握了党政军警特和所有宣传喉舌，在一片吹捧声中，财新的哀鸣对习近平也不可能构成实质性威胁。
“王岐山这样的党内大佬都被打断了脊梁，财新的文章不可能发挥作用。但有一点可以确认，党内对习的不满空前高涨，只是许多人敢怒不敢言，财新站出来发声，会令党内各种势力都会受到鼓舞。”
中国民主党全国委员会主席王军涛则表示，财新网算是有专业水准的经济杂志，但在12月的中央经济工作会议之后，中共国安部连续发文称批评各类唱衰中国经济的言论。在这个时候胡舒立就没法再办了，胡舒立可能是用这个方式宣告要告别传媒生涯，这篇社论类似是一个挽歌。
“如果所有的真话都不让讲，专业一点不要发表的话，让财新网去天天吹捧习，她等于在背负一个罪恶。所以她就觉得要准备离开了，离开之前她想把话说清楚。这个文章更像是挽歌，自己给自己的挽歌。”
11月6日，即前总理李克强遗体火化后的第四天，《财新周刊》也曾发表社论《改革亟须新突破》。文章不点名地引用了李克强的一句“名言”——“长江黄河不会倒流”，批评“一些官员”对改革开放阳奉阴违，对市场干预过多等等，并直言如今“民间观感与当年预期之间存在一定温差”。
唐靖远认为，财新网频频发文对习近平发起挑战，是党内反习势力对习近平的不满越来越公开化的标志，也显示习在党内的权威正在遭到大幅度的削弱。
不过他认为，财新网这篇文章最后还是被封掉了，说明想要走中共改良路线的这帮人，在习近平高度集权体制下，根本没有任何出路。
【大纪元2023年12月27日 记者宁海钟、骆亚采访报导】
责任编辑：李穹
