2012年底学术界612位教授连署反对壹传媒并购案
各界纷纷抗议中（共）国因素侵蚀台湾民主，在2012年底前共有612位教授，其中有9位中研院院士包括李远哲、吴茂昆、李文雄、杜正胜、周昌弘、林明璋、廖运范、郑天佐及93岁高龄的曹永和等加入学术界千人大连署运动。台大新闻系教授张锦华表示，希望由中研院院士拜会马总统，表达知识份子反对台湾媒体被垄断的声音。
青盟表示，在台湾媒体逐渐成为财团或党政的公关机器，协助有力者掩盖事实、打压异己、误导公民社会，以巩固既有政权与财团利益。青盟指中（共）国政府正企图透过政商利益交换、并购台湾媒体，进一步掌控台湾的舆论。他们正企图透过亲中（共）的台湾资本家垄断媒体来削弱台湾的民主体制、抹煞台湾的主权。
中共侵蚀台湾民主 吁马总统元旦文告表态
青盟总召集人、台大研究生协会会长林飞帆表示，反媒体垄断活动从去年7月并购案开始，到年底的壹传媒并购案，这5个月期间，因涉及到国安层级，已引发各界的反弹。他由衷希望马总统能在元旦文告上，提出具体明确的解决方案与作法，目前各国都非常重视反媒体垄乱问题，但台湾各方面却迟迟没有行动。他担忧中（共）国因素介入媒体这最后一道防线，将来会控制言论自由，那台湾还有什么是不能失去的？
在寒冷的跨年夜，面对许多来自全台的各大学生，顶着10度以下的低温，聚集在自由广场。台大教授张锦华问学生“没看烟火会不会遗憾？”，学生大声回答“不会”。张锦华勉励现场学生，“他们的坚持是比烟火还要灿烂、长久的，不是因为个人及政党利益，而是为了台湾民主的下一代，不能让台湾从自由多元社会变成一言堂。”
企业社会责任协会秘书长曾昭明表示，他反对中（共）国因素用钱去破坏各国的自然资源，更破坏台湾大家的言论自由。
台大新闻系教授林丽云表示，面对有中（共）国因素的财团并购台湾媒体，我们要求政府壮大公共媒体、制定反垄断法，并希望建立公民媒体争取权益。
中研院社会学研究所副研究员吴介民教授提醒，政府必须重视中（共）国因素，因为我们现在去买报纸看到很多社论，仿佛自己置身于大部份报纸都像受到控制的香港一样。
台湾中央研究院社会学研究所教授瞿海源提到，22年前的野百合学运，当时台湾人站出来争取民主；今天我们要站出来守护民主。
民进党主席苏贞昌到现场，但没有上台发表意见，他接受媒体访问表示，今年香港发起反洗脑活动，希望台湾保有言论自由，不要成为下一个香港。
大纪元记者钟元、江禹婵台湾台北报导
清大学生李岳、罗百吉等人以歌声表达反媒体垄断的青年心声。（摄影：钟元/大纪元）
政大新闻系副教授刘昌德表示，跨过2012年要继续媒体改革，捍卫新闻自主，签订编辑室公约，才能制衡财团。
政大历史系林楷翔则希望更多年青学子可以正视反媒体垄断的重要性，因为现在中（共）国因素，从经济、政治都已涉入台湾，政府不能回避，必须要站出来面对。
此外，台联党主席黄昆辉、立委黄文玲、台湾新闻记者协会会长陈晓宜、台大新闻所所长洪贞玲、政大新闻系教授冯建三、卓越新闻奖基金会董事长胡元辉、都市更新受害者联盟的代表 、全国关厂工人连线的代表等均到场声援。
台湾壹传媒并购案
旺中集团总裁蔡衍明继2008年买下中国时报集团之后，2012年11月28日，壹传媒交易案于凌晨完成签约，旺旺蔡家、中信辜家、台塑王家、龙岩董事长李世聪及台 湾产险董事长李泰宏再买下壹传媒集团主席黎智英在台湾的媒体《壹电视》、《苹果日报》、《爽报》、《壹周刊》。
台湾壹传媒五大股东，台塑、中信和旺旺（90％营利来自大陆）个个在中国早有庞大投资或积极抢进中国，有的主要获利更是来自中国，壹传媒交易案幕后的中国潜势力昭然若揭。至于龙岩及台产，目前并未发现有转投资中国情形。
据了解，蔡衍明在台购买三中媒体后，《旺旺月刊》便刊载他即刻向国台办主任王毅报告。蔡表示：“借助媒体的力量，来推动两岸关系进一步发展”，并说“我们都有依照上面的指示，好好报导祖国的繁荣”；王毅当场说：“如果集团将来有需要，国台办定会全力支援。”
蔡衍明还告诫其他壹传媒并购案股东，“报导中国新闻，等你们遇到麻烦就知道”，以及“但你们2位大股东要考虑一下，因为你们在大陆还要发展，以后会遇到什么事还不知道，到时不要怪我没有提醒你们”。可见台商在中国的商业利益，是高度受制于中共政权。
(责任编辑：林诗远
