根据汤森路透理柏的研究数据，2012年1至11月间，坦伯顿(Templeton)新兴市场基金经理人莫比尔斯 (Mark Mobius)和香港惠理基金(Value Partners)的谢清海(Cheah Cheng-hye)都未能达到基准指标的回报率，且逊于指标的程度更创下10多年来最大。
富达(Fidelity)的知名基金经理安东尼•波顿(Anthony Bolton)管理的投资组合今年未能取得超越基准目标的表现。他将此归咎于错误押注中国经济。
安东尼在给路透的邮件中写道：“2012年(中国)经济的放缓确实给消费领域造成负面影响，而我却对这个板块委以重仓。”
“此外，基金专注于小型和中型公司，这也令表现受挫。”波顿还说。
上述三个明星基金经理均在中国市场折戟沉沙。至11月，中国沪深300指数年内下跌8.8%。与之对比的是，具有韧性的东南亚经济体的股市上涨，印度股市BSESN指数年内迄今上涨四分之一。
三年前，波顿带着光环在一片欢迎声中掌管该基金，原本是要在中国一试身手。而近三年来，波顿管理的“富达中国特殊状态基金”从2010年4月至今的净值缩水了30%。
不过，上述三位明星基金经理们还有值得庆幸的一面，相比之下，由于投资中国比他们更惨的基金还有很多。
路透社在去年12月初的报导中称，据其追踪的24个只投资A股的境外基金在2007年11月至今的5年里平均缩水达61%，比中国投资者平均40%的损失还要严重。这其中最惨的要属日兴资产管理公司旗下的Nikko AM中国A股基金，亏损达72%。
联络本文作者请发邮件到：[email protected]。
大纪元记者高紫檀报导
责任编辑：刘晓真
