与此同时，网络还曝光一位央视编导发短信给任志强，揭露央视“3.15”打假新闻中，街头对市民的随机采访全是内部员工扮演的“托儿”。
何润东在3.15晚会期间发布一条批评苹果公司的微博，但最后结语竟写着“大概8：20分发”。（网路图片）
“8点20分发”曝央视打假晚会请托
今年是央视第23次举办“3.15”晚会，同时邀请名人点评团对各种打假案例进行点评。其中明星何润东被公众截屏发现，他在“3.15”晚会期间20：26发布一条批评苹果的微博，但最后结语竟写着“大概8：20分发”。
该微博很快被删掉后，22点，何润东账号再次发布微博，声称“账号被盗”。
尽管何润东特作上述澄清，但在《财经网》评论看来，这句“大概八点二十分发”结语也许是令何润东后悔终生的一句话。结果把他身边多位间接战友暴露。
在央视“3.15”晚会期间，微博用户作家郑渊洁、“留一手”、“叫兽易小星”都对苹果进行了点评，而且都是八点二十分左右发布。网络中发现郑渊洁最准时。
《财经网》在报导评论中说，“不约而同且有意思的是，他们都是使用苹果公司的终端，要么iPhone，要么iPad来发此条有严重营销嫌疑的微博。如果没有何润东那句发漏嘴的‘大概八点二十分发’，这一窝疑似营销内容大概也不太容易被齐齐曝光。”
央视被指有偿请托当事人称未收钱
对于何润东，郑渊洁等几乎同时发微博批评苹果，网络中质疑称这些人士发微博黑苹果是“收取某公关公司钱财”。但新浪博客副总编@大鸟kiki出面否认，称留几手、郑渊洁等是受自己托请所为。
不久，作家郑渊洁、中央民族大学教授赵士林等发布微博声明，“未收受钱财”，“无任何背景左右”。
关于“3.15”晚会名人涉嫌收费的传闻，李开复给予澄清，“事情很简单，央视邀请一些新浪大V，配合某个事件，在某个时段发微博点评。就这么简单，不可能付什么10万。我知道因为他们邀请我了”。李开复说，我的回答是：“如果和民生有关的大事件（空气、水、食品安全），我一定点评。否则就算了。”后来，就算了。
3.15晚会是打假还是造假？央视编导曝内情
本次央视举办的3.15晚会，今年似乎最受争议。在娱乐明星何润东涉“大概8：20分发”事件还未平息，央视另一则造假事件被曝光出来。
央视财经频道内部员工。（网路图片）
公益人士，微博用户才让多吉发布消息说，央视编导发短信给@任志强揭露“315在行动”播出的黄金打假新闻中，街头对市民的随机采访全是内部员工做“托儿”，戴眼镜的叫仲绘维，另一个叫赵晓伟。”同时还另附相关图片。
这名央视编导在给任志强的私信中表示，“我们实在看不下去了，怎么觉得315那么恶心呢？大众变速箱、苹果售后、网易、电信行业垃圾广告，我觉得315成了我们手里的一个利器，不是从内心去维护消费者利益，而是全面卷入行业纷争，在为某些企业和个人进行利益的博弈”。该编导感觉内心很反感很抗拒。
央视3.15造假评论称“国耻”
美籍华人的经济学家、微博认证用户克里斯托夫-金在看到上述消息后认为，“央视造假到了发指的地步”，“3.15，国耻之夜”。
“苹果产品好坏，苹果营销优劣，消费者自有公论，我100%支持对苹果公司在中国生产销售中出现的任何瑕疵和歧视零容忍，问题是，3.15国耻中，中国人质疑的对象为什么反而成了央视，而不是苹果？”他说，“很简单，正如贪官惩治贪官是骗人的，造假的央视质疑苹果的诚信，鬼才信，怎么可能取信于民？”
16日，著名时评人士李承鹏在其博客上发表《你再没资格跟我说道德》的文章。他在文章中很直白的表示，“所谓3.15晚会，就是拉了364天皮条，剩了一天很想装装母仪天下就去扮捉奸，可职业素又让她念念不忘收钱，就规定‘凡未曾来嫖者就可能被捉奸’。于是平日客源大增，捉奸成了核心创利来源。”
李承鹏认为，“不是不可以为配合打假做些线上线下联动行为，可是你不能利用公权力定点清除且清除对像屡屡针对非你的广告大客户。苹果当然也可批评，可是你不能放着轻易可查的国产滥货不打却死盯着综合质量全球第一手机品牌，且拔高到民族大义国家歧视……关键是你一直这么做，得多不要脸，才能做到为了一己私利就总拿国家名义当避孕套啊。”
“你看不见国内孩子被砍，看得见国外校园惨案；你不批评国内会场举了六十几年的假肢，总在嘲讽国外议会又扔鞋子了。你从不质疑国内官员为何不财产公示（靠，这问题最后居然还是外国记者帮我们在会上发问），却欣喜若狂于国外某官员因公款喝了瓶红酒被曝光。”
李承鹏最后表示，一头头死猪漂过长江，不计其数，我也懒得计数，只要你不关心这个问题，我每天就加上一头，这头永远不说话的名叫道德的死猪。他说，此事对我最大的收益：CCTV，你再没资格跟我说道德。
大纪元记者李净报导
责任编辑：李熙
