“官谣”屡见不鲜，已经远远超出了官员个人逃避问责的一般谎言，而是对事实真相的蓄意掩盖，对公权公信的恶意扭曲。新华社以刘铁男实名举报之后，能源局曾称“污蔑”等四个典型事件列举4个“官谣”。大陆知名人士刘雪松在其微博中质疑：谁会成为“官谣”违法的首个阶下囚？
他说，很多未经证实的小道消息后来演变成“民谣”，都能在歪曲事实真相的“官谣”中找到违法的根源。“官谣”藉助的不仅是网络，更有着公权支撑的权力机构新闻发布会这样的特殊平台。
认识不少大V的刘先生表示，所谓“求辟谣”、“求真相”和“求证”的微博，是中国社会的特有现象，并形成一种“倒逼真相”的局面。“网络上叫做‘倒逼真相’，把真相倒逼出来，官方对此非常头痛。这表现出来的是，政府的信用和官方媒体的信用已经降低到极点。”
刘雪松表示，这些“官谣”，既有在问责时歪曲事实真相的，也有好大喜功胡吹乱捧的；既有推卸领导和政府部门责任的，也有制造虚假繁荣、让民众屡屡惊异于“拖后腿”、“被幸福”的。这些公然在新闻发布会上，置事实与真相不顾而发布的“官谣”，让党和政府的形象扫地，也让民众的三观落地，后患无穷。
网民“格玉先生”说：老百姓还想知道“红会真相”，“瓜农真相”，“高铁真相”，“汶川地震校舍倒塌真相”……等等“真相”请CCTV去解密调查！
辽宁民众袁媛（化名）直言，从毛泽东时代的所谓“中共抗战胜利”、“三年自然灾害”等，到邓小平执政时的“六．四”事件，特别是由江泽民一手发起、罗干、周永康等指挥策划的对法轮功栽赃陷害，如“天安门自焚”伪案等，中共都在散布谎言、掩盖真相。
在美国的专栏作家章天亮表示，网络谣言哪个国家都有，而在中国能够形成如此大的影响力，却恰恰应该从社会现实环境中寻找深层原因。“一个就是为什么关注人民日报没有关注大V多，说明你没有信用；第二为什么你的公信力为什么这么低，人家宁愿相信谣言也不相信共产党？这些问题你不搞清楚，那你怎么打击谣言也没用。”
网络正是传播被当局掩盖的真相的最佳平台。因此从网络存在时起，中共就没有放松过对网络的严厉管制。
责任编辑：胡宇龙
