1月18日，浙江“80后东阳富姐”吴英被浙江省高级法院二审驳回上诉，以集资诈骗罪判处死刑。民间对此判决结果反应强烈，纷纷为吴英喊冤，呼吁当局“刀下留人”。
律师：资产说明吴英不构成集资诈骗罪
2 月9日，大陆官媒《新华网》刊登一篇题为“警方披露吴英资产，称其拥100余套房产40多辆豪车”的报导，该报导称“目前吴英旗下房产共有100余套被警 方查封。此外，还有用集资诈骗来的钱购买法拉利、宝马等豪车40多辆共计近2000万元，其中一辆二手法拉利就用了375万元。”
对此，大纪元记者2月11日上午采访了吴英的辩护律师张雁峰先生。
张律师表示，浙江省高院和东阳警方披露吴英的资产，“是对社会舆论的回应”，“其目的是为了说明吴英构成集资诈骗罪，判处死刑是符合法律和政策的。”
“我们的观点没变，我们的观点和辩护词的观点一样，主要还是两个：吴英不构成集资诈骗罪；即使是犯罪，也不应该判处死刑，罪不至死。”张律师再次表达对此案的看法。
张律师在吴英案一审辩护中表示：集资诈骗罪是指“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的……”构成集资诈骗罪必须同时具备三个要件：一、以非法占有为目的，二、使用诈骗方法，三、非法集资。而被告人吴英的行为并不具备这三个要件。
张律师认为，吴英的资产正好说明她不构成集资诈骗罪。张律师向记者解释说：“警方披露吴英有100多套房子，40多辆豪车，那正说明吴英集资的目的是为了经营，而不是为了非法占有，还有，吴英成立了十多家公司，那不也是证明集资之后在经营吗？”
张律师强调：“按照法律和政策，罪大恶极，不杀不足以平民愤，非杀不可的，才判死刑。我们认为吴英没达到这个程度，不应该判死刑。”
律师：官方披露的并不都是事实
张律师还表示，浙江高院和警方披露的吴英资产，并不都是事实。
《新华网》在报导中称，吴英“用集资诈骗来的钱购买法拉利、宝马等豪车40多辆。”又说“目前已经被拍卖掉30辆，拍卖所得是390万元。”
11 日下午，张律师发布了最新博文“对浙江高院就吴英案答记者问的回应”。张律师在回应中对此表示：“（吴英）只有一辆法拉利和5辆宝马也许可以称得上‘豪 车’，其余均为本田、五菱、马自达、奇瑞、皮卡、货车等普通汽车，怎么能称‘豪车40多辆’呢？而且如果‘豪车40多辆’，为什么拍卖（30辆）只得 390万元？”
“指鹿为马”
据《新浪财经》2月11日的报导，吴英的父亲吴永正证实，吴英名下的100多套商用及住宅房产，价值超过5亿元。
此前，浙江省金华市中级人民法院一审认定，吴英于2005年5月至2007年2月间，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。
吴永正对此表示，吴英的这些房产，变现后便可以填补吴英这3.8亿元的债务。“事到如今，我已经不在乎最高院的覆核结果，不在乎吴英的死，只求你说个理儿！”吴永正说。
一位名为“dealtree”的民众在论坛上发表评论说：“真是天大的笑话，判死刑的理由是3.8亿无法偿还，人家名下财产超5亿，这不是明显的光天化日之下，指鹿为马？”
