中国中央电视台在本月12日发出题为“方便面营养优于包子？”的微博报导，并在文章中引述天津科技大学一份研究报告。这则被香港媒体称作“平淡无奇甚至有些无聊乏味的微博”发表后，在短短两天内就获得4万5080次转发、1万9255则评论，和1万4386个顶。
这篇微博报导为什么能引发网民的“围观、热议”呢？台湾中央社认为：熟悉中国政治的人看了标题便一目了然，因为“方便面”和“包子”吸引网民的注意力。
中国主席习近平上台后不久，在去年年底曾到北京的庆丰包子铺排队买包子，亲民作风被当时的官方媒体大肆报导；目前正被软禁调查的中共中央政治局前常委、前政法委书记周永康，被网友称为“康师傅”、“方便面”，因此对这两样食品营养价值的对比，让人联想到中共内部高层的角力。
而庆丰包子和生产“康师傅方便面”的顶新集团总部，分别设在首都北京和天津，更让网友热议。
此外，首发微博报导的央视，正好又有多位美女主播、知名男主播卷入周永康相关案件，突然发出“方便面营养优于包子？”的微博，更让网友议论纷纷，指“政治寓意既浓厚又明显”。
再加上，中共中央高层江泽民派系的代表正是主管宣传系统的刘云山，与习近平的不和已经公开化，而不再是秘密，此时由官媒宣传“包子营养不如方便面”，让人怀疑有挺周永康的意味。
中央社指出：有趣的是网络热议尚未平息。日前习近平东南亚出访时，在马尔代夫谈到中国人出国文明旅游时，要中国游客“少吃方便面”，再次成为网友转发热议的对象，网友称：这是“习大大的正面回击。”
（原标题：网民热议“康师傅方便面”和“庆丰包子”营养对比的背后）
法广记者艾娃报导
责任编辑：肖笙
