姜维平：周永康判死刑的可能性较大
《自由亚洲电台》12月6日发表了特约评论员姜维平的文章《周永康判死刑的可能性较大》。姜维平认为，根据官媒列举的六宗罪行，假如适合法律条文，周永康足以判死。 多种迹象也显示，周永康判死刑的可能性较大，杀掉周永康还可以释放老百姓的怨气。姜维平主张对周永康判死刑，立即执行。
姜维平分析，周永康案历时很长时间，官方才正式公布，是由于对周永康的调查有阻力。最后公布的六项罪名的官媒文稿也透露出很多信息。这六宗罪状给人的印象就是，绝对不放过周永康，判得越重越好。
从目前中共高层公开传递的信息看，周永康案已经升级，必将与薄熙来一样受审。至于会不会判死刑，公开到什么程度，还要看中共内斗的结果、社会局势的变化、民心的动向以及国际形势的发展。至于受理周永康案的法院，则一定是按照上面的安排而走程序。
姜维平最后提到，周永康案提示中共官员：手中的权力稍纵即逝，如果欺人太甚，作恶多端，积怨太多，等下了台是要有报应的。如果周永康该死不判死，那些死去的冤魂能答应吗？那些坐牢出狱的或还在苦度铁窗生涯的人会心安吗？
王军涛：最应该惩治的罪行没有提及
海外民主人士王军涛先生在接受《新唐人电视台》采访时表示，中共公布的周永康的罪名中，最主要的迫害法轮功等罪行都没有提。 从公告上看，只是列出三大类罪，第一类就是违反纪律，实际违背的是共产党的帮规，这是不能用司法判决的。第三类的男女关系问题是属于道德问题，在中国法律上也是不追究的。只有第二类的利用职权进行权钱交易这部份是可以入罪的。如果加上周永康的前妻被杀的话，还可以治周永康的死罪，但通告上却并未提及到周永康有命案。
王军涛先生说，中国社会各界对周永康的指控也有三类，第一类就是践踏法制，草菅人命。比如他在掌权期间杀了很多人，包括对法轮功的镇压，他是亲自指挥的，但是这类罪中共都只字不提。仅凭这一项大罪，就可以定周永康无数遍死罪。第二类就是搞政变，这一条才是中共想整周永康的目的，所以在罪名中把违反纪律放在前头。第三类就是贪腐罪。
王军涛说，周永康其罪当诛，罪恶罄竹难书，成千上万的公民被迫害致死，但是这些重要罪行公告中却全都没有。
夏小强：周永康可能被判死缓或死刑
时事评论员夏小强也对大纪元记者表示，周永康可能被判死缓或死刑。原因是中共官方通告了周永康六项罪状，比薄熙来多出一倍，其措辞也更加严厉。这就传递出周永康获刑要重于薄熙来的信息。薄熙来被判无期，那么周永康只可能是死缓和死刑。
夏小强分析，周永康的官衔在其“落马”前是政治局常委，属于正国级。如果按照中共一般的惯例，周永康被判死缓的可能性比较大。但从中共对周案的造势来看，则是判死刑的可能性更大。因为周永康在中国百姓中的民愤极大，其在担任政法委书记期间也对中国社会造成极大破坏。周永康杀人无数，用老百姓的话来讲就是“枪毙一百次都不够”。因此，判处周永康死刑才是民心所向，同时也可以给江派势力造成极大震慑。
仲维光：中共已做好一切准备置周永康于死地
旅居德国的著名华人学者仲维光先生对大纪元记者表示，周永康案从民众感知直到官方公布，从官方公布再到逮捕，经过了长达两年的时间。在这期间，中共已经为整肃周永康做好了一切准备，包括如何审判及定罪。因为周永康的爪牙很多，其手段也很毒辣阴险卑鄙，他们之间肯定已经打了几个回合，所以才会拖了这么长时间。而公布就表明中共已经做好一切准备把周永康置于死地。从目前来看，就如同整肃刘少奇和林彪的手段一样，先是上升至最高级别，接着就是利用舆论工具，形成“全民共伐之”的社会呼声，最后将其置于死地。
“周永康被判死刑是显而易见的，反过来看，在周永康还没有完全死之前，其所在派系也会极力地想置对方于死地。在这种相互碰撞、相反、相成的情况下，周永康的刑罚肯定要比薄熙来更加严重和严厉。凡是中共想要置之于死地的政敌，它都会用这么一招。”仲维光先生说。
仲维光先生认为，中共不会把周永康政变的罪名放在突出位置，因为中共考虑的是什么会对统治最有利，而政变对中共获取民心没有好处。多年来中国民间对中共已是离心离德，所以才会出现三退（退党、退团、退队）大潮。民众最痛恨的就是腐败、欺男霸女和不守法纪，政变只会减轻民众对周的痛恨，所以中共定会将周放到腐败、贪污和不守法纪的罪名上，让民众得出腐败都是坏人做的这一结论。
大纪元记者李霞报导
责任编辑：林锐
