马晓军起诉重庆公安遭拒绝受理
记者致电李庄律师，他证实网络上的消息，并表示将会继续寻找可以上诉的途径，自己主要的观点都在微博上公布了。
李庄微博披露，其助手马晓军起诉重庆公安局“非法限制人身自由”的行政诉讼案，重庆江北法院拖了近两个月，29日才通知马晓军说，不予受理。他认为这既是意料之中，又是意料之外。“看来，要么上诉、要么打一枪换一个地方——在原告住所地依法也可起诉。但，江北法院丧失了一次难得的立功机会。”
律师界纷纷仗义执言
由于3月15日薄熙来下台，引发重庆官场大地震，大批的薄熙来亲信遭到整肃，有消息说受到牵连的官员超过50名。其中审理李庄案当时的检察官，原全国十佳公诉人、公诉处副处长、预设的18大党代表已被免职。李庄认为其是毁在当初。
因此马晓军被拒绝受理的消息引起网络关注和围观，很多法律界人士纷纷发表评论并献计献策。
中国著名大律师陈有西评论认为，法院无底线，人们嘲笑的不只是法院。想起去年十二月考察台湾高等法院民事庭，立案窗口安排的不是懂法的人，不实质审查，只管按流程收案。民有告，官要理。大陆司法被一群摧毁司法的人弄成了四不像。
北京的张志伟律师认为，“法官不得拒绝裁判”，这是法治社会中基本的司法原则。《法国民法典》第四条规定：“审判员藉口没有法律或法律不明确不完备而拒绝受理者，得依拒绝审判罪追诉之。”
湖南长沙的陈以轩律师认为江北法院不敢受理。浙江金华的龚昌盛律师也说，不好审，不敢审！非不能。上海瑜伽律师表示，驳回，确是意料之中。江苏南京的方忠宏律师建议，先上诉中院。
浙江温州的钱招脉律师则总结表示，当一种违法的结果，都会成为人们意料之中的事情，要么这个国家的法律已经死了，要么是执行法律的人的良心已死。
江苏南京的米索人认为表面看是司法腐败，实则是政治斗争。
民间：现在翻案没有可能
就李庄表示，将在原告住所地依法也可起诉，很多人觉得结果没有区别，现在翻案没有可能，并建议李庄不如先恢复律师资格。
上海的一位市民表示，冤假错案太多。处理不过来。再等等。在北京起诉一样。石家庄的“整天得啵得”表示，法律不是儿戏，更不是小孩子过家家。说玩儿就玩儿，换个人就不算数了，重庆换了领导不等于中国换了执政党，再者说对于重庆打黑唱红还没定性，现在你就想翻案可能吗？
山西太原的“不化居”表示，仔细想想，李庄、马晓军真是中国法律人中的执著者，尊敬！那办案时召开大三长会议决定的案子，你再行政诉讼也基本白搭，就是这样的体制。政改？到底是往哪里改？能明确下吗？有目标吗？既不想彻底清算M和GC的罪恶，也不想认真建立文明社会的规则……李庄、马晓军先生请好好保重，正义依然不在当下。
江苏南通的“亦品仙”则建议李庄先恢复律师资格，他说：“真的不出在下预料，尽管重庆换了人，李先生及马先生的案子要想翻盘尚须时日！李先生，相信在下各方面信息汇总，别以为这仅仅是重庆江北法院的答覆。听在下一句，先申请恢复律师资格吧。”
还有陕西的“飘泊旅途”建议要一级一级的往上依法告，让人民群众看看政府到底烂到什么程度了。
大陆一家企业的董事长表示，今天最高院还在称要坚持党对法院的绝对领导！法院是护法执法机构，还是工具？法本身就是在党的领导下制定的，执行还去领导，中国何时能有司法独立？
江西的作家亦忱认为，如果以为这个驳回起诉的决定是江北法院作出的，李庄的确是太乐观了。此案估计在国内任何法院都立不成。等开了那次大会之后，是不是可以立案，恐怕也不乐观。信不信，由你。
马晓军状告重庆公安局揭李庄案内幕
2月7日，马晓军在自己博客上公布了《行政起诉状》，聘请浙江两位律师代理其诉重庆市公安局、重庆市江北公安分局非法限制人身自由一案。要求确认两被告行政行为违法，赔偿各种经济损失204,839.22元。
起诉状中马晓军说自己从2010年1月9日至2010年2月11日，因李庄辩护人伪造证据、妨害作证罪一案被监视居住。并在监视居住期间，被强迫出具不同意为李庄案出庭作证的证明，被强迫书写申请重庆警方保护的申请书，被强迫外出逛街、吃饭、看电影，以便官方向外界表明原告当时是“自由”的。
马晓军状告重庆公安局一案被外界认为是李庄案第三季度预热片。
大纪元记者骆亚报导
