吴英是浙江本色控股集团有限公司法人代表，因集资诈骗罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
吴英的案子令外界议论纷纷：一方面大家纷纷表态吴英罪不至死，另一方面则传言有官员联名上书要求判处吴英死刑，加上数年诉讼拉锯战中的诸多法律过程备受争议，更是使得吴英案一波三折，扑朔迷离。
吴英精明能干，又具生意头脑
据英国《卫报》报导，吴英从小就有生意头脑，7岁时就养了一对长毛兔，常常用心梳刷照顾，然后把兔毛卖给别人。2006年时吴英25岁，据说她已经是全国第6为富有的妇女。但是好景不长，今年31岁的吴英正关押在死囚牢房，面临敛财所判的死刑。
吴英刚开始是在一家美容院工作，后来自己开了一家，不久又经营洗衣店与卡拉OK店等事业，她以前的职员对她很佩服，认为她有胆识、能创新又具探险精神。
她 的野心随着她的事业成长，2006年她成立本色集团，其范围从筹办婚礼到物流业，引起国人的注目。2006年中，吴文英已借贷上亿的人民币，但她疯狂的投 资让她急于获取现金。于是她寻求新的贷款，为此付出更高的利息。她的债主开始为此担心，接着在2007年她就被逮捕了。
大陆违法募款司空见惯，多人同情吴英
在中国向私人公司募款虽属违法，但是司空见惯的事。银行比较喜欢借贷给国营企业，这固然是基于官方的激励，但也确实比较安全。因为如果出了问题，这些贷款可以调整，而银行不会受罚。官方的储蓄者利息太低，因此非法的借贷比存入银行更吸引人。
通常人们对垮台的企业家都抱着幸灾乐祸的心理，但是很多人却视吴英为烈士。许多社会菁英与豪商，乃至于因她垮台而失业的员工与债主，都认为她的犯行在大陆是司空见惯的事。
在中共国家资本主义体系下，她这个大企业家遭遇的是个典型的问题。浙江省一所法院认为她的重大犯行“对国家与人民造成重大伤害，应该判以重行”。经济学家张维迎则认为：“从这个案子来看，我们距离市场经济是多么遥远，起码还晚了300年。”
有的人认为大陆“具有中国特色的资本主义”，使中国过去十年来超越法、英、德、日，成为世界第二大经济体。未来十年，在今年秋新的领导阶层获得权力之后，还会超越美国。
但是有少数人认为目前的起伏状况还会持续下去。从房地产到蒜头，中国大陆在各方面所展现的无效率、贪腐与无法无天的投机现象到处都是。
芝加哥西北大学教授史宗瀚表示：“自由化的劳动市场促进大量的出口，弥补了中共政权大量挥霍的投资。现在中共的贸易盈余正在缩水，缩得比许多人期待的还快得多。”
报导说，中国大陆受到欧美经济的影响，它对食物与石油的需求日益增加，必须依赖大量的进口来平衡。史宗翰认为：“以净出口弥补挥霍的投资将会减少，而且速度可能很快，未来二、三年会对中共当局造成很大的挑战，以消费为主刺激中国大陆成长的情况还要好几年。”
借贷亏钱判死刑? 改革已是当务之急
李克强可能是下一任的中共总理，日前他警告：“中国已经面临改变经济模式的关键时刻，改革不容耽误。”
温家宝受访谈及吴英的事件时，承认：“中国的公司，尤其是小公司特别需要资金，而银行不足以满足这些公司的需求，现在还有大量闲置的私人资金。”
虽然吴英被控诈欺，但这不是庞氏骗局（一种最古老和最常见的投资诈欺形式，以不正常的高额回报来骗取投资者加入）。她的许多债权人还为她辩护，一位损失1,500万人民币的债权人说：“这整个事件不是吴英的错，她是借钱做生意，不是奢侈浪费乱花钱。”
支持的人认为吴英之所以被告，是因为她“得罪了某人”又关系不够；有的认为她惹上够力的债主，要不就是得罪了竞争对手；有的认为她是因为拒绝行贿，他们辩称，这个案子不是在执法，而是利益与权力冲突时的选择性办案。
从大方向看，许多人认为这与财富、权力有关，是改革的障碍。有的则认为财务重整、国营企业与劳动市场所造成的不安，对中共当局来说威胁太大了。
渣 打银行的首席中国经济学者葛林（Stephen Green）建议，尽管如此，重大的全面经济检讨仍然还会进行。他表示：“做错事是常有的事，大家越来越相信，不好好改革，重大危机将不可避免。但中共当 局必须非常策略性的思考，尽可能获取民心，确保一个接一个改革下去；不过这将困难重重。”
