北京知名的艺术家张大力先生，自2003年开始，用了6年多的时间，埋首于北京各大国家媒体机构，发掘出不少广泛流传的旧照片及资料。经过对比，他发现了一个惊人的现象：一些人们熟悉的领袖人物、英雄人物的经典历史照片，并非真实的“第一历史”现场，而是经历了改造的“第二历史”。
2010年，张大力曾在广东举办了几场“张大力：第二历史”的展览，展出了130余组摄影作品，观者如云。“我努力使他们在失踪了的暗处重新活过来，回到他们原来的位置。”
在这些照片中，原始存在的人，被“消失”了；原本存在的景象，被篡改了。张大力的展览，给观者留下长久思索、议论空间，大陆的几家媒体当时作过报导。
（网路图片）
《战士雷锋》，1965年，原片中凌乱的灌木被修掉，换成了挺立的松柏。
（网路图片）
1937年，毛泽东、朱德在中共苏区红军大学里与士兵合影（下图）。迟至1986年，国内公开出版物上仍使用的是修改过的照片（上图）。
下图前排左起：聂鹤亭、毛泽东、朱德、林彪、何长工、周子昆、赖毅；后排左起：杨得志、梁军、杨梅生、陈赓、贺子珍、姚喆、胡荣奎、萧新槐、江华、谭家述、谭冠三、刘型、张际春。
（网路图片）
《牧区见闻》，1959年4月，原片中小孩穿得破破烂烂在旁边吃东西，就被修掉了，只剩旁边一个母亲抱着小羊。
（网路图片）
“失踪”的林语堂，上图左起：周建人、许广平、鲁迅。后左起：孙熙福、林语堂、孙伏园。1927年10月4日合影，时鲁迅与许广平初抵上海。
林语堂1949年以后去了台湾，他的形象很长一段时间被遮蔽。1977年3月，上图修掉了林语堂，考虑到视觉效果，连孙熙福一并修掉。
“雷锋的很多照片就是摆拍的”
张大力对《东方早报》表示：“雷锋的很多照片就是摆拍的。我到过雷锋纪念馆，雷锋只有两年出名，但怎么可能留下这么多照片，怎么可能雷锋扶老大娘、去储蓄所给孩子寄钱，那么巧就被拍下来了？一定有一个人在镜头后面指挥着他，这就是摆拍。所以我一直在怀疑，雷锋的大部份照片都是从他出名开始一年之内集中力量摆拍的，因为国家需要这样一个塑造出来的英雄。”
“形象都被无数次地利用和修正”
张大力称：“无论是‘领袖’，还是‘平民’，他们的形象都被无数次地利用和修正，使之符合国内国外的人民群众的想像和国家形象。”
张大力举例说：“表现草原牧民，小孩穿着破破烂烂的衣服在旁边吃东西，就被修掉了，只剩旁边一个母亲抱着小羊；还有一些表现‘我家的生活特别美好’，小孩子抱着猫，旁边有个老太太在抽大烟，那么就被修掉。”
“照片要发表在人民日报的海外版，我们不希望这些国家的人看到我们邋遢的景象、破旧的房子，所以那些房子都被抹平了。”
对毛头像进行“再加工”
展览中，人们看到，著名的历史照片《毛主席在陕北》，其实源于1936年埃德加•斯诺的拍摄，但照片中的毛明显被“美容”，原本的黑白照片中毛的眉间的皱纹、消瘦的面颊，被取代以红润面颊和英气勃发的眼眸。
张大力向《南方日报》表示，对这些领袖头像进行“再加工”的人是陈石林，当时他担任新华社摄影部技术组组长、翻修组组长和全国领袖照片工作组长。
据张大力介绍，1964年的毛的第四张标准像，至今悬挂在天安门前，也同样经历了陈石林的“再加工”。1964年，摄影师为毛拍照片，但结果却并不尽如人意。陈石林说，自己感觉照片上的毛眼神无光，显得很苍老；衣服上有褶皱阴影，衣领还不整齐，不修整是根本不能用的。于是他“把阴影修柔和”，将人像修整得很有精神。
“知道真相很难”
张大力向媒体表示：“我们每个时期、每个人的状况，实际上都跟这个国家的精神导向有关。一个人怎么活，也许大家都觉得是自己的事，可事实上每个人的生活方式都逃脱不了国家精神的控制，是在国家的世界观笼罩之下的产物。比如说，阶级斗争，那么所有的图片所有的电影都要反映这个情况；比如说大跃进，那么我们摄影师拍的图片都得是南瓜大得不得了。”
“知道真相很难，也会改变自己的生活，知道真相后会愤怒。”
大纪元记者王量综合报导
责任编辑：谢东延