联邦法庭一名法官在近日裁决中表示，自己不能强制移民部长继续审理这些申请，称上诉人此要求完全毫无意义，主要原因是议案还没有通过，此前联邦法庭无法介入，只能在议案通过后才能介入。
裁决称，法律本身并未赋予移民部长控制这些申请的权力，因此法庭也无法强制其不得做其权力以外的事。
移民部宣布退还28万联邦技术移民申请人申请费用，并撤销其申请积案后，共收到2起诉讼，此案为其中一件，另外一件至今尚未进入进入法庭听证程序。
本次将移民部告上法庭的是2008年前提交申请的联邦技术移民申请人，当时政府对移民计划进行大幅调整，导致这些人的申请积压到最后，因此集体指控移民部违反当初及时审理之承诺。
法官在裁决中还表示，可能会涉及到申请审理时间的长短问题，但不清楚是否制定有这一协议，即使制定有，也没有任何法律规定国会不能取消这一权利。
移民不是一种“权力”
移民律师、加拿大权威移民杂志《移民汇编》总编柯蓝表示，高院认为，移民不是一种“权力”，当前的情况允许政府做这些事，高院也认同，移民法可以在没有通知的情况下，进行有追溯力的修改。
资深移民顾问黄国为则认为，已经通过的C-50法案导致第一个部长特许令，是只有属于38个需求职业的人才可以申请技术移民。他说：“当时也提出，2008年2月27日或之前的申请人，如果属于这38个职业，鼓励重新申请。即同时间，同一个项目，可以申请第二次，这是很例外的情况。同时给这些申请人发信，如果想退出申请，可以获得退款。结果只有少部分人退出，收效甚微。”
他说，移民部不想去管那些数目巨大的旧申请，但鼓励有关申请人自己去判断，并给予他们优惠条件，去按照新政策重新申请，或者退出并获得退款。
黄国为表示，现在发现让那些申请人自愿退出不凑效，就来强制性的。与其拖着这个几十万人的积压大包袱，不如快刀斩乱麻。“你说我不近人情是一回事，但我是合法的。”
“这些旧申请面临着无限期等待的命运，如果政府什么都不做，可能也会因此被埋怨；现在以退款的方式快速解决，虽然引起一些情绪激动的反应。但移民部长选择了后者。”他说。
移民部长康尼发言人科瑞克（Ana Curic）表示，非常高兴法庭的裁决，对此裁决也并不感意外，政府相信此法案能禁得起任何法律挑战，这些积案阻碍了国家移民政策对劳工市场需求的及时反应。
移民部将28万技术移民旧案“一刀切”的议案捆绑在预算案的C-38议案中，该法案目前仍在国会审议中。
华裔申请人大失所望
自2007年申请以来一直在等待的李云（Yun Li，音译）对星报表示： “先来先得，是普遍遵守的原则。加拿大政府让后来者插队，并告诉积压案的申请人进一步等待处理，而最终毫不留情将我们所有人全部扫地出门。”拥有包装技术硕士学位李云很沮丧地表示：“加拿大政府非常严酷无情。”
31岁、目前在上海工作的朱宣锦（Maurice Xuanjin Zhu, 音译）是香港中文大学的化学家。他在接受《多伦多星报》采访时表示，自他2006年申请移民加拿大后，他犹豫不决，不敢结婚和生孩子。他怕任何的状况变化，会危及他在移民排队中的位置。他说：“无数个夜晚，我在床上醒来思考（移民）处理进程。但我相信，在众多失去许多，希望‘更好生活’的人中，我不是唯一的一个。”
移民部长康尼说，新移民政策的变化，虽不得人心，却是必要的。他说：“我可以理解他们的无奈。他们耐心排队等待，最终却被取消了申请资格。对此，我感到遗憾。”他说：“如果我们不果断处理旧的积压，我们的未来会受其所累。取消他们的申请，退还他们申请费，这样，我们在2014年的第一季度就可以实现我们所希望的有成效的即时的移民系统。”
大纪元记者李平、周行多伦多报导
责任编辑：李媛
