近日，美国多次警告俄罗斯集结军队或对乌克兰发动军事攻击，但俄罗斯多次否认。专家分析认为，俄罗斯对乌克兰开战概率很小，美俄打口水战或各有所图，而中共才是处于战略困境。
今天（17日），美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）在联合国说，“俄罗斯在乌克兰边境稳步集结超过15万部队，（具备）进行大规模军事攻击的能力”，“完全有理由认为俄罗斯会进攻乌克兰。”
布林肯敦促俄罗斯使用外交手段解决乌克兰危机。俄乌近期争执的是，乌克兰欲加入北约却遭俄罗斯威胁，俄在乌克兰边境上驻兵数周，但否认会入侵。
克里姆林宫今天指责美国“挑起了紧张局势”，说“乌克兰政府七年来都没有遵守明斯克协议规定的义务”。俄罗斯并驱逐美国驻俄大使。
对于美俄各执一词，外界担忧战争可能性。《纽约时报》认为，美俄正在玩一场风险越来越大、越来越复杂的信号游戏，试图在不开一枪的情况下实现自己的目的。但这是一种高风险的谈判形式，以此来决定欧洲的未来。
而中共7常委最近隐身了一周多，《华尔街日报》引消息说，中南海在讨论涉及应对乌克兰危机的原则，以及北京面临的现实处境。
究竟俄乌战争会不会爆发？美俄各有什么盘算，而中共在担忧什么？
普京会开战吗 学者：概率很低
台湾国防战略与资源研究所长苏紫云对大纪元说，如同冬奥之前的判断，俄国基本上不会真的动武。那到现在它的战争概率更低了。有三个因素：
1. 主要原因还是天气。乌东天气在二月中旬开始进入初春，加上今年那里是暖冬，冰雪融化更快，不利于机械化部队运动；若真要动武，应该在十一月或夏季动手比较好。这是最重要的一个因素。
2. 俄国出动了部队，但没有达到它陆军的一半，只出动大概十万到十三万左右，相对乌克兰则有二十五万正规军，所以看起来俄国并没有真的要动手。
3. 现在动手对它真的不利。一方面天气地形条件会让它陷入胶着；另一方面损伤会非常庞大，而且基本上得不偿失，也就是说，即使占领了乌克兰部分土地，可是整个西方社会会彻底跟俄国决裂，这对它来讲非常不利。
4. 北京对于乌克兰受到俄国入侵的威胁，会很尴尬，因为乌克兰早前是协助中共军事现代化的主要来源。不管是辽宁号航舰还是气垫船，还有船用跟航空的发动机，甚至雷达都来自乌克兰。所以北京的表态非常尴尬。
所以综合这些因素来讲，苏紫云说，“俄国动手的概率基本上是很小的。”
台湾战略学者林颖佑也对大纪元说：“要发生像世界大战那样的战争机会真的不大，现在已经是全球化时代，如果发生战争，造成的损害很大，对他们自己也不利。所以俄罗斯不会轻易进行这样的战争，况且俄罗斯每年冬季确实举行例行军事演习。”
苏紫云认为，如果俄罗斯真的会动手，就两种情况，一个是有限的战争；第二种是空袭，就是用精准飞弹进行打击，让乌克兰屈服。
“但是同样，即使是这种象征性的冲突，也会引来西方跟俄国的彻底决裂。”他说。
乌克兰局势紧张，美官员表示，俄罗斯随时可能入侵。图为2022年2月12日，俄罗斯与邻国白俄罗斯进行军事演习。(LEONID SHCHEGLOV/BELTA/AFP via Getty Images)
为何高调喊备战？美俄各有算盘
外界关注的是，既然俄国不太可能动武，美国为何高调呼吁备战？
苏紫云表示，从美国来说，它现在操作的是外交同盟作战，也就是表明不会派兵直接进入乌克兰，甚至关闭大使馆等。可是他用意非常明显，就是欧洲的事物以北约为主。在北约基础上进行外交上的联合，即扩大美国在欧洲影响力，也避免过度刺激俄国。
“所以我判断，如果俄国现在发动战争一定会陷入泥淖。但是现在西方跟俄国已经基本上陷入外交泥淖战争。因此我想终究会用外交折中的方法来解决。”
而从俄国来说，苏紫云认为，“无论这次有没有入侵乌克兰，它以后还是会重复这样的军事威吓行动。这有点像宋朝的诗人苏洵所说的《六国论》那种操作方法，就是重复这种准军事手段。”
而普京制造这种恐慌有什么战略上的意图？苏紫云认为，他摆出这种准军事手段是一个战略心理战，从莫斯科的算盘说，可以减少美国的影响；还可以遏阻北约继续向东挺进的可能性；以及让美国跟北约可能出现矛盾。
但是“我想总的评估就是，俄国得逞的机会很小”，他说。
中俄乌关系北京两难 7常委关门讨论一周
从中共的角度来看，苏紫云表示，乌克兰危机会是整个国际社会处理类似问题的一个代表性事例。也就是乌克兰目前夹在灰色地带，是被威胁的民主国家，但北约跟美国很难直接邀请它加入北约，或者说直接以军事力量介入。
苏紫云说，这种情境有点像是台湾获得全世界民主国家的支持，可是却没有被国际直接表态介入，但是大家都知道台湾的情形要比乌克兰危机来得更为重要。
所以美国在乌克兰的这种外交跟军事的做法，苏紫云说，“如果以台湾的例子来看的话，它就会强化军事上的吓阻力道，不只是外交的。”
《华尔街日报》披露说，北京高层已经花了一周多时间来权衡北京到底以多大的力度来支持普京，以及如何处理中俄关系。
苏紫云认为，这就是中共左右为难的一个状况。俄国表面上跟中共是所谓战略协作伙伴，但是乌克兰以往为什么要对中共输出这些军事技术，就是希望透过北京来制衡俄国。
所以，苏紫云说，北京如果支持俄国立场，短期有利，但从中长期来讲，等于又失去欧洲一个重要盟邦。
中俄前景不看好 北京的战略困境
再就是中俄关系，苏紫云说，在早前的哈萨克危机中，它们的矛盾已经凸显了，莫斯科对于中共在中亚的影响力，“早就感觉芒刺在背。所以藉由介入哈萨克政府的内政，然后对哈萨克政府扩大影响，以平衡中共在中亚的影响力。”
实际北京处于非常被动的局面，苏紫云认为，习近平应该思考的是，不用再去刻意权衡这种现实的利害关系，毕竟如果真要摆脱国际困境跟两难状况，“只有放弃迷信军事硬实力，才可能真正找到应该发展的道路。否则他永远会左右为难。”
目前中国是全世界唯一一个被拥核国家所包围的区域。东边有北韩，北边有俄国，西边有印度、巴基斯坦，都是拥核国家；所以，苏紫云表示，“北京如果只用传统的冷战思维，想要依靠军事力量，我想它后续的处境会更为艰困。”
他说，北京奥运会已经是一个明显的指标，世界民主国家抵制，包括运动选手被访问时都说他在中国不方便受访，因为会有生命危险，要回国才受访。
再有就是，苏紫云表示，中共的军事扩张本身就是比俄罗斯更大的军事威胁，所以如果北京在俄乌危机上采取支持俄国的立场，与国际主流相悖，会形成更大的后坐力，而且是复合型的，包括经济、外交跟军事的围堵。
总之，“这是北京目前的战略困境，包括中共的体制，还有外交上的战狼跟军事扩张主义，以及经济的掠夺主义所造成的综合性的后坐力。”他说。
美国警告普京时 仍加紧印太布局
而美国拜登政府在警告俄乌危机的同时，推出印太战略十大行动计划。白宫上周五（11日）公布最新美国印太战略报告，誓言将向印太地区投入更多的外交与安全资源，以抗衡中共试图在该地区建立势力范围并成为世界影响力最大国家的举措。
今天（17日）美国国务院亚太事务助理国务卿康达（Daniel Kritenbrink）在与印太地区媒体电话互动时说，“我们正与那些持有相同愿景的伙伴们（就设立印太经济框架）展开初步讨论。我们都希望生活在一个自由与开放的地区。地区国家不受到胁迫，能自由地追求自己的经济和安全利益。”
台湾战略学者林颖佑认为，这个最后还是取决于美国如何行动，“我判断，这些到头来都是要钱，要预算。它的预算能不能支援？它的能力是不是可以做到？军备如何？人员是不是足够，这些其实都是比较担心的因素。”
不过，据路透社今天报导，美国总统拜登预计要求为2023财政年度编列超过7,700亿美元的国防预算，创下美国历史上的新纪录。为应对可能与中俄发生的冲突与核现代化。
路透援引消息人士称，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）与白宫管理和预算办公室（OMB）正在进行预算谈判。国防部将获得约7,730亿美元的预算，加上其它需求，国防部2023财政年度的预算可能超过8,000亿美元。
据悉，这项预算的首要任务包括造船、发展太空能力、导弹预警以及所谓“核三位一体”的弹道飞弹潜舰、轰炸机和陆基飞弹的现代化。消息人士说，预计美国国会将再次增加拜登的国防预算要求。
【大纪元2022年02月18日 记者骆亚、程静采访报导】
责任编辑：高静
