美国顶级国际关系学专家表示，俄罗斯入侵乌克兰的行动确实给习近平和北京的领导层带来了“一个非同寻常的两难局面”。
哈佛大学肯尼迪政府学院艾什民主治理和创新研究中心主任Anthony Saich（托尼·赛奇）日前接受网站SupChina采访时说，习近平在《中俄联合声明》中把普京当小弟，让普京多少有些恼火，也因习近平已经把他和普京的关系挖得太深，所以中方现在能做的就是给自己留一些回旋的余地。
赛奇负责中方官员在哈佛的培训项目，对中国政治和国际政策都非常熟悉。
习是否提前知道俄入侵计划
《纽约时报》3月2日引述美国以及欧洲官员的消息说，一份西方情报报告显示，中共高官在2月初告诉俄罗斯同行，不要在北京冬奥会结束前入侵乌克兰。
报导还说，在2月24日俄罗斯入侵乌克兰之前，中国高官对俄罗斯的战争计划或意图有一定程度的了解。中方否认报导内容。
赛奇表示，至于习近平是否提前知道俄入侵计划，外界永远不会知道答案。
“鉴于中国（中共）系统缺乏透明度，人们总是会怀疑他（指习近平）知道的比公开披露的多。”赛奇说。
在被问到，中国共产党对俄罗斯入侵乌克兰有什么想法，习近平在想什么，赛奇回答说，中共至今仍不愿意承认这是一次“入侵”，但大多数人都认为，俄罗斯的行动确实给习近平和北京的领导层带来了“一个非同寻常的两难局面”。
图为2014年5月，习近平与普京在亚信第四次峰会上擦肩而过。(Mark RALSTON/AFP)
习把普京当小弟 回头俄就入侵乌克兰
赛奇表示，2月4日发表的《中俄联合声明》很有意思，也部分挑明了习近平现在的困境。
赛奇说：“在奥运会前后，一切都很好，有了新的好朋友普京，（还称）他们的关系将没有止境。后来普京回家后，开始以残酷的方式入侵乌克兰。
“显然（声明）是中方写的，俄罗斯是这一关系中的小弟，这肯定让普京有些恼火。
“声明有明确提到台湾，但它没有明确提到乌克兰，它只是谈到了拥有足够安全空间的问题。因此，这已经表明，在试图穿一根不可能的针的时候，（中俄）存在着一定程度的矛盾心理。”
俄入侵乌克兰 触动中共的三个担忧
赛奇认为，在乌克兰问题上，中共仍然面临三个核心担忧。首先，北京称，不干涉他国内政。第二，它称尊重主权和领土完整。
实际上，俄罗斯入侵乌克兰的行动已经触动了这两个担忧。
第三个担忧是，鉴于习近平希望在中共二十大上获得第三个连任，他自然希望在今年年内国内外局势能完全稳定，现在俄乌战争造成所有国际环境恶化，这可能是习最不希望看到的。
“我认为，（三个）担忧还存在，（中俄）未来是真的严肃型深层关系，或更可能只是交易型关系，还有待观察。”他说。交易型关系是指，对一个国家来说，只要国家利益相一致，他们就会保持这种关系，但当它不那么有利时，就有可能分开。
2022年2月25日，中国浙江一家商店播放CCTV4的乌克兰战争新闻，画面中仍将俄罗斯入侵乌克兰称为“俄对乌特别军事行动”。(STR/AFP via Getty Images)
北京尴尬 外交部急找回旋余地
就中共外交部对俄乌战争的表态，赛奇表示，有一些迹象表明，外交部或许事先不知情，“他们只是一群很容易改来改去（wishy-washy）的外交官”，所以在入侵发生后，他们苦于找不到谈话要点。
“习近平已经把他和普京的关系挖得很深。在某种程度上，外交部现在所做的是试图给北京一些回旋的余地或空间，说 ‘不，不，不，不’……特别是如果事情真的继续这样糟糕地发展下去。”
总的来看，外交部的回应基本上都在跟着俄方的说法，套路是固定的——都是西方的错，北约向东不当扩张，美国在背后推动，损害俄罗斯的安全主张，俄罗斯有理由期望有一个安全空间。
赛奇表示，中共外交部已经沦为基本上接受俄方说法，谈论立场可被视为代表俄罗斯说话。
他说，虽然北京正在尝试呼吁谈判解决俄乌战争，并仍与乌克兰、俄罗斯保持接触，但很多层面上的进展看起来都不太顺利。
给北京的警示 若侵台会遭遇什么
赛奇说，乌克兰问题给北京显示了对台湾的军事入侵会遭遇多大的麻烦。
“这是一次陆地入侵（乌克兰），应该比两栖入侵更容易。如果我在北京，我会对西方国家联合起来的制裁感到震惊。特别是现在SWIFT（踢出俄罗斯）的行动。
“我认为这将对中国产生深远的影响，因为它已经深度融入全球金融体系，这必须是一个重大的关切。”
赛奇表示，或许北京现在希望想资产多样化，并试图更多使用人民币结算，减少对美元的依赖，但是他们也一定会想，“他们会不会成为制裁的牺牲品”。
在被问到对俄罗斯的制裁将对中国的经济影响造成的影响，赛奇回答说，无人能知，但预计不会是重大的。
他说，虽然欧美对俄罗斯的制裁具有象征意义，但对中国（中共）计算如何处理类似相关问题却具有重要意义。
【大纪元2022年03月07日 记者林燕编译报导】
责任编辑：李玲
