苏联最后一名领导人戈尔巴乔夫周二（8月30日）去世，世界各地领袖纷纷致哀，称赞他在结束冷战和促进自由方面的贡献。只有中共表现冷淡。
CNN评析，在中国大陆，中共用跟民主社会相反视角、用贬义词来评价戈尔巴乔夫的政治遗产，因为戈尔巴乔夫的改革引发了最令中共恐惧的一件事情——苏联东欧共产党解体，长期以来中共对此“引以为戒”。
北京对戈尔巴乔夫去世的官方回应很简短。周三（8月31日）中共外交部发言人赵立坚只是表示，戈尔巴乔夫“曾经为推动中苏关系正常化作出积极贡献”，“对他病逝表示哀悼，向他的家属表示慰问”。
同时中共喉舌胡锡进又企图混淆“苏联”和“苏共”的概念，他在推特上叫嚣，戈尔巴乔夫“出卖祖国利益，在西方赢得了广泛赞誉”。
《环球时报》在周三发表的一篇英文文章，也进行了类似的贬低评价，文章将苏联的解体归咎于“戈尔巴乔夫统治下的苏联社会的部分民主化”。而中共走的“中国特色社会主义道路”是所谓的“政治成熟和清醒”。
戈尔巴乔夫与中共的短暂邂逅
北京同莫斯科的关系曾在1950年代决裂，在那之后中苏之间长期没有互访，戈尔巴乔夫是中苏关系缓和后，1989年5月到访中国的首名苏联最高领导人。
他访华之际，正值血雨腥风的6‧4大屠杀之前，戈尔巴乔夫抵达北京时，学生抗议者占领了天安门广场，并呼吁中国进行民主改革，学生们称戈尔巴乔夫为“民主大使”。
戈尔巴乔夫在北京发表讲话时，描绘了他对社会主义方向的愿景，据《拯救苏联经济的斗争：米哈伊尔‧戈尔巴乔夫和苏联的崩溃》一书中的作者克里斯‧米勒（Chris Miller）说，戈尔巴乔夫谈到，“除非得到政治体系彻底变革的支持，否则经济改革将无法奏效。”
“我们正处于世界社会主义发展的一个重要转折点”，戈尔巴乔夫当时说，许多社会主义国家正在拥抱言论自由、权利保护和民主。
米勒写道，中共没有播出他的讲话。
戈尔巴乔夫后来在回忆录中透露，当时的中共总书记赵紫阳跟他坦诚谈到，社会主义国家能否放弃一党制、实行多党制的想法。然而在戈尔巴乔夫访问归国后不久，中国学潮被邓小平镇压，赵紫阳因同情学生被解职软禁。
2005年1月赵紫阳逝世后，戈尔巴乔夫在对赵紫阳逝世的声明中评论，“我认为，在当时的中共领导层中，赵紫阳是最为同情示威者的，也是最接受民主的。”
“没人像中共那样认真研究苏共解体”
不管戈尔巴乔夫的主观愿望如何，苏联在其统治下解体，共产党对东欧和苏联的控制崩溃了，这使得戈尔巴乔夫——以及那个时代——成为此后几十年中共深入研究的主题。
据信马上将进入第三个任期的中共国家主席习近平，就一直在密切观察导致苏联解体的原因。
在上台几个月后，习近平在2012年底南下访问时，就在闭门场合要求官员深刻记取前苏联的教训。为什么苏联及其执政的共产党会垮台，习近平的答案很明确：“意识形态的混乱”，因为国内的政治斗争，否认了苏联的历史，否认了其党和列宁、斯大林等前领导人。
习近平说，“（苏联的）各级党组织几乎没有作用，甚至军队也不再受党的领导。最终，苏共这样一个庞大的政党分崩离析。”
“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。”这份文件引用习近平的话说，“最后，竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”
在习近平的第一任期初期，中共制作的有关苏联解体的纪录片，将责任归咎于戈尔巴乔夫引入西式民主改革，以及未能维护现行制度。
美国芝加哥大学研究中国政治的杨大利（Dali Yang）教授说，习近平“当然不想让中共受到苏联崩溃的影响，他近年来的许多政策正是针对这一点”。
时政评论员李林一认为，习现在确实不想解散中共。问题是，中共现在的这些做法，海外都认为它是在朝解散的路上狂奔。也许习认为自己手中有军权，也吸取了苏共倒台的教训，不怕。但是一旦大势已去，人心涣散的时候，中共最高层再有权也没用，那不以人的意志为转移。未来中共会遭遇越来越大的危机。
责任编辑：林妍
【大纪元2022年09月01日 记者徐简综合报导】
