美媒报导，陪审团成员以及联邦检察官都认为，刘醇逸知晓他的竞选团队的策略和欺诈行为方式，也应受到指控。
刘醇逸的财务主管侯佳被判企图电汇欺诈，妨碍司法公正罪和做伪证罪，刘醇逸的竞选助手潘心武被判企图电汇欺诈和串谋电汇欺诈两项罪名成立。纽约法庭宣判定于2013年9月20日举行，届时，侯佳将面临最高45年的刑期，潘心武将面临可能高达40年的刑期。
守护美国同盟敦促美国联邦政府起诉刘醇逸
5月9日，守护美国同盟主席卞和祥敦促美国联邦政府起诉刘醇逸。他透露，守护美国同盟的同仁们都认为，刘在5月2日的新闻会上对自己竞选活动的操作方式感到骄傲的声明，与刘之前的“毫不知情”的说法自相矛盾。
卞和祥说，刘醇逸称赞侯佳“非常有能力”、“称职的”，并“是个好人”，这意味着，他知晓侯佳以何种工作方式为其筹集竞选资金，所以才是“称职的”，从而符合他的要求的。这是“不打自招”。
他说，媒体报导，潘心武则直接对FBI承认，刘是知情的。
卞和祥说，“我们也在商讨准备一份对刘醇逸的起诉书，在民间广而告之刘的种种丑行。”
陪审团成员：刘知道这些事 也应受到指控
《纽约邮报》报导，目前刘醇逸在这起案件中还未受到指控，但当该报记者问其中的一位陪审员：刘是否应该受到指控时，回答是“对，在某些方面，（刘）应该受到指控。”
这位来自纽约布朗士（Bronx）区的陪审员German Cruz说：“我认为，刘知道这些事情的经过。但目前还没有获得证据，说明他知悉这些经过。”
Gruz说，联邦调查局“调查这起案件”的“主要原因”就是刘醇逸。Cruz说：“刘知道这些事的底细。为你工作的人当然知道你想要的是什么，这是个常识。”
检察官：将继续追查刘醇逸及筹款欺诈案
5月1日，受理此案的联邦检察官认为，刘醇逸知悉他在竞选过程中，通过违反竞选募捐法而得到了数额如此之高的捐款。虽然目前检方在此案中尚未指控刘，但对他的调查还在继续。
一位检察官Justin Anderson说：“如果竞选人不了解自己获得的捐款来自哪里，他就不该利用人头募款的方式，为自己筹资。”
检察官：刘前助手对竞选筹款法 狠狠插上一刀
《纽约杂志》说，美国纽约曼哈顿区检察官Preet Bharara表示，侯和潘“对纽约市竞选筹资法的核心，狠狠地插上一把刀。为了让竞选人坐上市主计长的交椅，他们通过收买和腐败的做法，为其开展竞选活动，违反了禁止非法筹款的法律。”
Bharara说：“这起案件说明纽约人对竞选过程的担心是有理由的，纽约人有权要求竞选过程公平、开放和诚实并保证竞选筹款法不会遭到破坏。”Bharara说：“通过对这两人定罪，我们希望能够重塑公众（对纽约）的信心。”
潘心武侯佳知法犯法 侯佳被指使与美国作对
卞和祥说，潘心武和侯佳两人都是在美国上大学受教育的，应该了解美国的价值观和法律。所以这两个人不是无知犯罪 。
刘醇逸与前中共驻纽约领事馆总领事彭克玉一同参加北京同乡会的活动。侯佳的父亲侯建利是北京同乡会的创会会长。（网络图片）
“侯佳在当刘的财务总管之前，接受过多次培训，当了财政主管后，她又回去大陆北京两次。这些事情联邦调查局都了如指掌。”
卞和祥说，从侯佳的态度来说，她被判之前很猖獗，被判罪之后还是很猖獗，她在微博上写道，“他们以为把我打败了，但是他们想错了，他们永远不会打败我。”她说的“他们”，指的是美国司法系统。
“纽约亲共华文媒体报导说，侯家在侯佳出事后召开家庭会议，父亲侯建利说，侯佳是刘胡兰。”
卞和祥说，刘胡兰是什么角色？就是中共宣扬的“宁可上铡刀，也什么都不说”的样板。也就是说，侯佳就算被判45年徒刑，也不能把刘醇逸招供出来。可见，侯佳与侯建利完全与中共捆绑在一起，与美国作对。
大纪元记者李若明、徐进综合报导
责任编辑：方涵
