理查德‧艾文斯（Richard Evans）评论说，在他看来，波顿在中国失利留给人的教训是：即便你是很有经验的基金管理人，如果没有深入了解你所投资的市场，你也会失败。尽管波顿很努力地去经营中国业务，但在短期内，是无法摸透那个市场的。
与此同时，他也犯了一个很天真的错误：没有搞清楚他所投资公司的底细。
据《每日电讯报》2012年4月的一篇报导，波顿表示，他没有进行深入调查就投资了一些中国的小型和中型公司，结果这些公司股价跌得很惨。他听取了一家在美国上市中国基金的建议，投资了在美国上市中国公司的股票。后来他发现，这些公司只有现金，没有具体业务。他们只是借了一个壳，利用这个壳去海外股市上挂牌圈钱。其他造假事例更多，都让波顿上当受骗。
可能波顿已经放弃了征服中国市场的想法，但他认输应该有更大的原因。目前已有迹象显示，中国的信贷危机已接近爆发，银行和企业的借贷行为不符合常理，根本不考虑未来。惠誉中国金融机构评级团队高级董事朱夏莲（Charlene Chu）表示，中国的信贷规模如此极端，短短5年内，由9兆美元暴增至23兆美元，相当于整个美国银行系统的借贷规模。
中国想通过开放信贷来促进经济增长，但借出去的越多，效率越差。4年前，每一块钱贷款产生的经济效益是85分，现在只有15分了。
法国兴业银行(Societe Generale)中国首席经济分析师姚伟（Wei Yao）警告说，中国正处于资产价值崩溃的边缘。姚伟说：“债务雪球越滚越大，却没有真正带来经济效益。”
中国经济会急剧恶化，对股市的影响不言而喻。
如果中国经济真像经济分析师所说的急剧恶化，那要花多长时间才能复苏？这是个未知数，但西方世界从经济衰退中恢复到现在这个程度已经花了５年，即便中国经济也在５年内复苏，波顿在股价直线下滑的情况下是否能等５年？
所以波顿离任给投资中国股票或基金的投资者传递了什么信息？理查德‧艾文斯说：“一个字，抛。”
大纪元记者唐云舒综合报导
