两天前（8月31日），美国总统奥巴马在白宫玫瑰园中宣布，他将在国会讨论授权后对叙采取军事行动，这大大出乎国会议员们的意料，因为美国海军已经将装备有巡航导弹的海军驱逐舰向叙利亚海湾方向移动，而且五角大楼也表示，他们随时待命，整个局势已处于一触即发之中。
白宫对此表示，这是为了取得更多的道德威信与力量。也有分析认为这是一场赌博，如果国会未能通过，奥巴马不仅在美国政坛受挫，也动摇他的国际威信。
美国总统奥巴马星期一与参议员约翰•麦凯恩等重要国会议员举行了会晤，争取国会支持对叙利亚采取军事行动。麦凯恩一直敦促奥巴马总统对叙利亚采取强有力的行动。但是很多国会议员抱怀疑态度，他们对军队是否应当卷入提出了疑问。
国会就叙利亚问题展开辩论意见分歧大
《华盛顿邮报》报导，周日（9月1日）奥巴马总统派出国家安全官员前往国会山向那些因为叙利亚形势而缩短假期返回华盛顿的国会议员们进行了关于叙利亚问题的简短汇报。
然而虽然很多国会议员都支持奥巴马总统的审慎决策，但他们认为国会讨论会非常棘手，因为很多原本支持美政府强硬对待阿萨德政府的国会议员都认为美国军事攻击叙利亚有干涉叙利亚内战之嫌，因此难以获得民众和国会的支持。
参议员钱布利斯（Saxby Chambliss）在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面向美国”（Face the Nation）节目上说：“我的选民很厌战，我们的总统不但有向国会解释局势的义务，还有向美国民众解释局势的义务，关于美国军事打击叙利亚将会是一个非常非常艰难的辩论。”
也有些议员犹豫不决。众议员帕斯库（Bill Pascrell）说：“我很高兴赶回来（华盛顿）读到了这些文件，这是很值得的，但是我自己还没有拿定主意。”
国会原定9月9日复会，但参议院领袖表示，他们将于本周二就叙利亚问题召开听证会。
虽然美两党在叙利亚问题上有明显分歧，但很多人认为奥巴马总统获得国会的授权难度很大。
联合国调查结果公布时间不明朗
联合国秘书长潘基文上周六（31日）表示，联合国派往叙利亚调查的化学武器专家在21日化学武器发生地进行了四天的调查，收集了大量的样本，已于上周六（31）号返回海牙，将在欧洲实验室中进行检测，他当时表示需要两周时间方可得到结论。
但随后联合国发言人又表示：“所有能够加快检验速度的努力我们都采取了，但我们没有得到一个准确的检验结果公布时间表。”
克里再次公开作解释
面对犹豫不决的美国国会，美国务卿克里于周日（9月1日）在福克斯（Fox）电视台的“周日新闻”上再次公开解释奥巴马的新决策。
他表示，新的实验室实验证明，在前往遭到化学武器攻击的大马士革郊区进行一线救援的急救人员的血液和头发样本中发现微量神经毒剂–沙林，不过他表示这不是联合国化学武器专家得出的结论，这是美国政府第一次正式肯定叙利亚政府军在8月31日的攻击中使用了沙林。
克里强调美国对叙利亚采取克制的军事行动的目的是为了阻止叙利亚再次使用化学武器，同时向海湾地区包括伊朗等国家发出警告，以证明奥巴马总统的“言出必行”，而将阿萨德政府驱逐或者影响叙利亚内战局势并不是此次军事袭击的目标。
叙利亚反对派期待美国应该尽快发起攻击，因为阿萨德政府已经将自己的军队和军用设备转移至民用区，以期叙利亚民众为他们屏蔽美方的攻击。
对此，美军军方表示，如果美方对叙采取导弹袭击，将针对叙军的地面设施或叙的桥梁等固定目标，五角大楼会避免攻击化学武器仓库，以防毒气外泄和空气污染。
克里在演讲中淡化了攻击时间的重要性，表示在原定计划一周或两周后发起攻击的区别不大。
克里呼吁国会授权奥巴马政府军事袭击叙利亚，他说：“我无法想像国会会对眼前美国的责任和我们所有的证据视而不见，事实上，这会是对于一个无情的独裁者有罪不罚，就等于给他继续使用毒气对待他的人民的权利。”他补充说：“这些都是值得考虑的严重问题。”
大纪元记者马颖慧综合报导
责任编辑：李缘
