福克斯新闻网报导，今年春天媒体爆出美国国税局在2012年选举时刁难茶党和保守派组织，奥巴马称不知情。但是几周前，消息指奥巴马不知道美国国家安全局（NSA）监听德国总理默克尔的手机，也不知道新健保法网站10月1日后的技术问题。批评人士说，这说明要么他当惯了“甩手掌柜”，要么他身边没有人能够告诉他实情。不论是哪一种情况，对奥巴马的形象都不是好事。
缅因州共和党参议员科林斯（Susan Collins）表示，身为参议院情报委员会一员，她不了解NSA监控外国领导人，但她质疑真正的问题是奥巴马是否知道；如果奥巴马确实不知道，他应当让对此事负责的人辞职才对。据报导，NSA这个项目在布什政府时期911事件之后就启动了。奥巴马如果不知情就很奇怪。
当初奥巴马在推出健保改革时，曾多次承诺你如果喜欢你的健康保险，你可以保留该计划。但本周美国NBC电视台率先披露，远在2010年草拟奥巴马健保法案时，起草者使用的语言就会让奥巴马食言。
白宫发言人卡尼对奥巴马是圈外人一说不以为然，只是说这是党派攻击，称记者把几件孤立的事件硬串在一起。卡尼还说，共和党批评者什么都说。
但共和党全国委员会（RNC）却看到了一个固定模式。RNC以旁观总统的题目罗列了一系列奥巴马声称不知情的事件，比如2012年9月11日利比亚发生的攻击美国使馆事件前，美国外交人员曾要求保安增援，以及美国司法部用传票骚扰记者等等。
布鲁金斯研究所专门研究总统历史的学者斯蒂文‧海斯（Stephen Hess）表示，有时候总统不必事必躬亲，但是他的随从最好做出明智选择。他说，长期来看，奥巴马也许能平安度过NSA的监听案；但是奥巴马健保法案推出搞砸可能是个大问题。海斯称，因为这将是奥巴马政府的遗产之一，他最好不要做圈外人；这和默克尔因电话受到监听而愤怒相当不同。
政治新闻网站Politico将奥巴马最近一问三不知称作不知情辩护策略。该网站表示，奥巴马对这些事件的最终解释都一样：总统对丑闻的了解跟大街上的人一样，因此并未涉入决策过程，或者是在问题发生之后很久才参与决策。
大纪元记者海宁编译报导
责任编辑：张东光
