据路透社报导，美国约有7,700万名出生于1980到2000年间的千禧世代。24岁的艾利森‧阿尔玛（Allison Armour）热爱时尚，但她不需要把时尚服饰存在自己衣橱里。阿尔玛经常光顾私营连锁店Crossroads Trading，购买二手折扣名牌商品，若要尝试新造型时，就把原来买的再卖回去。
阿尔玛是加州奥克兰一家非盈利机构的市场经理，她曾以30美元购买裙子、衬衫和牛津鞋，花40美元买下J.Crew风衣，花150美元买到一 款Dooney & Bourke的包，不到零售价格的一半。她说：“如果我对一些东西厌倦，就把它们卖回商店去。”
不需要拥有 共享即可
服装零售商已经受到在线名牌服饰租赁网站“Rent the Runway”和“Bag Borrow or Steal”的威胁。（fotolia）
由于学生贷款债务和经济衰退的影响，千禧世代更少地强调拥有，更多地强调共享、以货易货购买到梦寐以求的商品。这些行为已经促使一些新兴企业出现，如汽车租赁服务公司Zipcar、出租车服务公司Uber和家庭住宿租赁网站Airbnb。
目前，这一趋势开始延伸到服装业。行业网站“Robin Report”刊登格雷斯‧埃勒斯（Grace Ehlers）的一篇题为“谁将会买？”（Who will buy？）文章说，服装零售商已经受到在线名牌服饰租赁网站“Rent the Runway”和“Bag Borrow or Steal”的威胁。“Rent the Runway”提供配件及手袋的无限期租赁服务。
埃勒斯写道，租赁业务还波及到音乐和餐饮业，如Spotify和Airbnb公司。她说：“当你使用Airbnb，花费200美元在法国租一个城堡，你应该不会考虑购买第二套房子。如果你可以离线使用Spotify和Pandora等音乐流媒体服务，而且不占用硬盘上的任何空间，那时即使你拥有最喜欢乐队的最新专辑，也会感觉缺乏吸引力。”
互换和转售更能延续商品价值
博客“Retail Prophet”的作者道格‧斯蒂芬斯（Doug Stephens）写道，年轻一代倾向于寻找更便宜的替代品。
“千禧世代”年轻人越来越多生活在城市公寓里，而不是很大的郊区住宅，从而他们也没有足够的空间容纳更多商品。更重要的是，年轻人通常对网上商品评论抱有蔑视眼光。斯蒂芬斯写道：“这里讲求的是共享。”
为了省钱，千禧世代的父母可能会经常光顾旧货店，但即使千禧世代收入足够买得起新商品，他们将共享和再利用看作是提倡环保效益的途径，如可以减少垃圾。与其付钱买东西，在用不到时当做无价值的东西扔掉，互换和转售让千禧世代认为能够延续商品的价值。
数据显示，59% 光顾Crossroads Trading的购物者称，“能够以环保的方式购物”是他们喜欢这家商店的原因之一。
共享经济 颠覆传统行业
埃勒斯说，传统零售商已经错过了一个机会，以适应千禧世代的口味。她说：“为什么零售品牌商如此依赖全国各地卖场来销售产品，而不是租赁产品？”
普华永道的乔‧阿特金森（Joe Atkinson）表示，因为共享经济，几乎每个重大行业都可能要遭遇颠覆。普华永道4月报告显示，千禧世代是最热衷共享的一群人，在提供东西共享的人群中，千禧世代占了几乎40%。
斯蒂芬斯写道，传统的零售商可以调整他们的业务，从而默许这一趋势。他以户外服装公司巴塔哥尼亚（Patagonia）为例，这个公司就建立了一个在线市场，客户可以在这里转售巴塔哥尼亚品牌的服装。公司改革后销售额增长16%。
大纪元记者郑孝祺综合报导
责任编辑：尤思宇