世界五大医学期刊之一《英国医学期刊》（BMJ），10月8号发表了一篇由自美、德、加三国的五名医学专家联合撰写的文章——《中共在囚犯器官问题上的文字游戏》（China’s semantic trick with prisoner organs）〞。文章指出，中共当局使用文字游戏的手段，误导国际社会对中国的器官移植实际状况的认识。
文章指出，前中共卫生部副部长、中国器官捐献委员会主任黄洁夫，在去年12月3号宣布：中国将从2015年1月开始将〝停止使用死刑犯器官来做器官移植，公民逝世之后自愿器官捐献，将成为器官移植使用的唯一渠道〞，令国际社会误以为中共已经不再把死刑犯当作移植器官的来源。但文章的作者之一，德国美因茨大学血管药理学研究所李会革教授指出，为了可以名正言顺的使用死囚器官，黄洁夫玩了一个文字游戏，就是把死囚披上了〝公民〞的外衣。
今年1月28号，中共党媒《人民日报》称：黄洁夫认为〝死囚也是公民，法律并未剥夺其捐献器官的权利。如果死囚愿意捐献器官赎罪，应该鼓励。〞
德国美因茨古腾堡大学医学中心李会革教授：〝黄洁夫他自己说，死囚和普通公民一样，有权利来自愿的捐献器官，然后他还两次说，这些死囚如果自愿捐献的话，那这些器官就可以归入公民捐献的体系当中，和公民捐献器官同样对待。那就很明白了，也就是说，2015年以来，死囚器官还在使用，只不过不再作为死囚器官对待，而是作为‘公民自愿捐献器官’来处理了，这就是他的花招。〞
中共到底有没有停止使用死囚犯器官？外界无从知晓，但根据中共制定的现今法律，只要获得死刑犯的〝同意〞，使用死刑犯的器官就是合法的。
而医学专家指出，使用所谓的〝自愿捐献〞囚犯器官，其实是在违反国际医学道德准则。
李会革：〝按国际的伦理标准，一个处在监狱中的犯人，是不可能有自由的意愿来决定自己是否捐献的，这个在国际上都有明文规定的。所以即使说中国的犯人自愿的同意自己的器官拿来做器官移植使用，这也是违背世界伦理标准的。〞
此外，文章还指出，黄洁夫发出〝不再使用死囚器官〞的公告，本身既不是法律也不是政府法规，最多算是一个目标，但不具有任何法律效力，也没有任何后续的法律行动。——直接管理〝中国器官移植系统〞的中共国家卫生和计划生育委员会的法规中，对该公告只字未提。与此同时，中共当局在1984年颁布的允许使用死刑犯器官的条例也没有被废除。可见黄洁夫的所谓〝承诺〞只是一纸空文。
文章认为，如果中共把囚犯器官贴上〝公民自愿捐献〞标签的做法得到医学界认可，那么中国的国家器官获取制度可能被滥用，或被用来掩盖和漂白对死刑犯和良心犯的器官强取强摘。
李会革：〝在中国监狱中的犯人，不光是死刑犯，还有很多其他的良心犯，只是因为信仰或者是政治异议而被关押其中的，那中国也可以说他是自愿的 这些意愿是真是假，外面的人根本无法考证，这也就是说增加了在中国监狱中的犯人的风险。也就是说，中国政府说这些人是‘自愿’捐献器官的。〞
五位医学专家建议，考虑弱势群体所遭受的威胁，中国应该制定法律禁止使用任何囚犯的器官，必须保证器官捐赠制度的透明性，使其处于独立专业机构的核查监督之下，并接受国际检查。
来源：新唐人
