陈树于2010年8月4日向加 国驻北京大使馆提出联邦技术移民申请，但移民官认为他的整体评分未达技术移民标准，于同年10月13日拒绝其移民申请。技术移民要求在总分100分的六项中至少取得67分。而移民官判定陈树仅可获得65分。但陈树认为妻子的大专学历，应可在适应能力一项获得额外4分的加分，总分应是69分，于是提起上诉。
联邦法庭法官认为，陈树的妻子就读的两所专上院校，都不在中国官方指定的学位认证机构“中国学位及高等教育发展中心 （CADGEDC）”的名单内，包括1988年到1991年间入读的准海通讯职业学院和1995年到1997年间就读的中共中央党校函授学院。移民官表示，陈舒因此必须提供移民局认可的关于他太太教育程度的鉴定证明。但陈舒即无法证明准海通讯职业学院，是中国认可的教育机构；亦无法证明党校函授教育被任 何教育机构认可。
案件另一个问题在于，签证官是否受到CADGEDC学历鉴证能力缺乏的束缚，而导致拒绝了陈舒的移民申请。移民官 曾经向CADGEDC查证，CADGEDC在回函中表示，陈树的妻子在中共党校就读的经济管理文凭，不在中国国家教育体系内。而移民官在淮海职业学校颁发的学历中，没有找到教育机构的认可说明，学历上只是简单的证明了注册时间。因而法官认同移民官裁决，驳回了司法覆核申请。
移民局在随后的一份文件中强调，移民官即不能随心所欲的处理申请，也必须真诚的对待申请人，但移民官没有义务对模糊不清、歧义甚多的申请细节逐一询问，也不会向材料不清晰的申请者提供面谈。因此为避免申请被拒，申请者有责任提供清晰的申请文件，包括证明材料。
(责任编辑：周仁)
