人人医保 26州反对
奥巴马政府医保改革法2010年3月通过，对美国医疗保健体系进行了重大改革。
奥巴马医保改革的重要内容之一是要求2014年人人购买医疗保险，否则要缴纳税收罚款。该法案的支持者说，为了让所有美国人分摊医保费用，强制个人参保令是有必要的，尤其是那些因为身体健康而可能不买保险的人，这样可以覆盖3,000万没有医保的人。
根据奥巴马医保法案的设想，有关通过私人的保险市场或医疗补助（Medicaid）计划来扩大医保范围，这将把医保计划延伸到残疾人士或至死性疾病的患者。自由派的Verrilli法官说，将有数以百万的慢性病患者，比如糖尿病和心脏病患者不用担心药物治疗的问题。
26个共和党领导的州挑战这项立法，认为其违反宪法。保守派的克利蒙特（Paul Clement）质疑，现有的医疗补助（Medicaid）也是对联邦制度的一种直接威胁。
持最关键一票的肯尼迪法官尖锐的质疑双方，包括医改法的支持者和反对者，给人留下无限的想像和怀疑的空间。
是否违宪成焦点
美国26个州认为国会立法超越了宪法权限。他们说，如果该强制令被发现违宪，就应该完全废除这条立法。他们说，政府不该干涉民众生活，强迫他们购买他们不愿意买的产品。
奥巴马政府表示，每一个人都需要医疗照顾，那些不购买医疗保险的人等于是给整个医疗体系增加了负担。
专家看法不一
美国有线新闻网报导，乔治梅森大学法律副教授索明（Ilya Somin）认为：“法庭应当判决该法案是违反宪法的，否则将给予国会几乎无限制的权力。” 他打比方说，政府不能强迫民众买绿菜花吃健康食品。
宾 夕法尼亚州杜昆大学（Duquesne University）法律学教授布鲁斯‧雷德维克（Bruce Ledewitz）先生在接受大纪元采访时表示：“我认为医改法案是符合宪法的，如果我上庭，将投票支持。” 他认为麻州既然已经开创了强制购买医保的先例，那在国会也不应该是个问题。
他进一步说：“实际上，现在每一个人都有医疗保护，比如说一个人没有买医保，但一旦出了车祸，急救人员马上就会过来。”“所以，这不是强制购买，而是你需要为自己所拥有的医疗付钱。”
据悉，麻州自2006年通过一项法案，要求每一位成年人必须购买医疗保险，否则将面临罚款。个人罚款的最高额每年从228美元至1,212美元不等。雇主亦将面临不同金额的罚款。
不过，雷德维克教授亦表示：“看起来，最高法院（目前）认为这一个医改案的一部份是不符合宪法的。法庭将宣判最后结果，这是否违宪。”
法庭判决6月揭晓
按计划，法庭将于6月公布最后结果。
一位不愿公开个人信息的律师表示，他认为，鉴于目前最高法院的9位法官中，有5人是偏向共和党保守派的，4人是偏向民主党自由派的。他预计，这一法案不会最终获得通过。
加 州大学欧文分校政治学副教授马克‧佩翠卡（Mark Petracca）向大纪元记者表示，届时“法庭可能大刀阔斧的宣布这一法案的大部份条例无效，或者可能只是小部份不会生效。当然也有可能全力支持，亦不 排除法庭可能表示进行司法判决为时还早。”他说：“法庭最终如何判决，关键取决于大法官肯尼迪的摇摆票归向哪一方。”
美医疗支出高昂
美国每年在医疗保健的花费高达2万6千亿美元，相当于国内生产总值的18%，也就是说每个美国人，不论男女老少，每人的年均花费是8千4百多美元。
（责任编辑：孙芸）
