对冲基金业者渔翁得利 摩根大通亏损增加
《纽约时报》报导，摩根大通的巨额亏损仍不断扩大，目前总额已至少激增50％，从最初估计的20亿美元增至30亿美元以上，再增10亿美元的损失。
上周四，摩根大通首席执行官戴蒙坦承交易亏损时就暗示损失在未来恐怕还将增加，账面交易损失会随着每日市场波动而出现改变。由于一些对冲基金业者反向利用摩根大通的投资失误而大举获利，导致亏损持续增加。
银行业分析师表示，由于摩根大通财务体制稳固，运营获利不受威胁，因此该银行发放股利的能力不受影响。预计摩根大通第二季度获利为40亿美元，即使把先前估计的20亿美元算入，获利也仍有大约20亿美元。此次出纰漏的首席投资办公室，曾在过去3年为银行创造超过50亿美元的获利，即使发生交易亏损，该部门的业绩表现依然在同行中居于领先地位。
摩根大通评级下调 全球银行业阴云笼罩
摩根大通巨亏已导致两大评级机构下调该行的评级，市场人士担心全球其他大型银行未来可能将遭遇一波评级下调。
5月11日美国股市收盘后，惠誉国际（Fitch Group）将摩根大通评级下调一级，并警告可能进一步下调摩根大通的信用评级。惠誉国际认为，摩根大通损失规模之大以及风险敞口可能将导致摩根大通流动性短缺，此次巨亏也引发对摩根大通风险偏好、风险管理框架、实践以及监管机制的质疑。同日，标准普尔（Standard & Poor’s）也采取同样行动。另一信用评级公司穆迪（Moody’s）的报告暗示，在6月底前，全球范围内有100家银行会遭遇评级下调至少一档的噩运。
沃尔克规则存争议 美两党分歧
据《华尔街日报》报导，摩根大通的巨亏事件使得旨在禁止大型银行从事自营交易的沃尔克规则重新成为世界焦点，关于此法规的争议也重新被提出。金融监管也将成为今年总统大选热点议题之一。
沃尔克规则长期都有争议不断，支持者认为其有助于保证金融系统更加安全，而银行则认为规则过于严格。评论家指出沃尔克规则最严重的问题在于无法有效区分旨在减少金融风险的“对冲”行为以及为得到利润而进行的投机行为之间的区别。
其中关键在于立法中对于被允许的“对冲”行为是仅仅为减少风险的单一对冲还是整个投资组合的对冲。“多德弗兰克法案”中明文表示银行可以在“有关个人或聚合的立场进行对冲”，但是银行把这句话理解为他们可以从事投资组合对冲，以得到最大的资金灵活性。民主党参议员卡尔列文一直批评有关“对冲基金投资组合”的定义就是一个让银行以此牟利的漏洞。
这已引起了奥巴马政府的高度关注，国家经济委员会以及奥巴马竞选经济政策团队本周讨论了此巨亏及沃尔克规则。白宫与财政部仍在证实沃尔克规则的施行是否可以阻止这次摩根大通的亏损事件，有些总统智囊担心沃尔克规则本身的疏漏会导致即使摩根大通交易违反了沃尔克规则也无法在现实中得到有效监控。
金融监管也将会成为总统大选两党需要探讨的重要议题之一。共和党参选人罗姆尼长期以来呼吁废除金融监管政策，并表示这会妨碍经济增长。他在周三接受媒体采访时谈到，摩根大通的损失不应引发任何新的法律法规。而同一天，白宫发言人布伦达治表示，“正是因为总统的努力才使得沃尔克规则成为（多德弗兰克）法案的一部份，从它通过的第一天起我们就努力保证它和整个法案都得到严格且有效的执行，这样纳税人就不用担心再次承担华尔街冒险金融行为的后果。”
大纪元记者杨辰综合报导
责任编辑：李媛
