这个超市收购案闹出很多新闻：Edeka想收购连锁超市Tengelmann，两厢情愿，可反垄断局不同意，最后经济部长特批，两家还是合并了。消息传出后，反垄断委员会主席辞职抗议，Edeka竞争对手不满经济部长要告状……而对消费者来说，这个合并又会有什么变换呢？
经济部长特批，Edeka可以收购Tengelmann，但条件很高。(DANIEL ROLAND/AFP/Getty Images)
Edeka现在终于可以收购Tengelmann了，Tengelmann现有的1.6万名员工也终于可以放下心来：工作岗位保住了。
经济部长：为保工作岗位批准收购
这起收购案进行得不太顺利，主要是反垄断局从中作梗。因为Edeka已经是德国超市老大，再收入451家Tengelmann，可能形成垄断地位，对竞争不利。
经济部长加布里尔则提出，1.6万名职工的工作更重要。他向Edeka提出条件，五年内让Tengelmann继续独立经营，员工工资条件不变，合同结束后两年不得裁员。
但反垄断局的看法正相反，这也是该机构反对收购的原因。反垄断局认为，Edeka已经足够强大，再收购Tengelmann后，更无人与之抗衡，这对竞争并不利。
据统计，德国食品零售业集中在Edeka、Rewe、Aldi以及Schwarz集团这四家手中，合在一起占食品零售市场份额的85%，Tengelmann的市场份额为0.6%。
反垄断局：工作只能保一时
对于经济部长的决定，反垄断局提出批评，部门负责人Daniel Zimmer认为，经济部长的做法不对，而且是所有方案中“最糟糕的”。他认为，加布里尔强调的工作岗位长久来看，并不可靠。出于抗议，他辞职了。
反垄断局认为，Edeka过分膨胀，当无人与Edeka势均力敌时，它可能对市场发挥更大的作用。
这有可能体现在多个方面：
一、又少了一种超市，消费者买东西时选择性减少，多样性减少了。
二、由于缺乏竞争，大集团面对供货商或者消费者时处于强势地位，结果是：调高商品价格。
三、由于Edeka分店增加了，分布也许过密，结果就是关店、裁员。
Edeka收购案对食品生产不利
对于经济部长的决定，基社盟籍农业部长Christian Schmidt也提出批评。他认为，德国食品零售业已经过于集中在几个人手里，现在这种情况更严重了。德国农民协会指出，这起收购案对竞争不利，增加了农民、相关产业的压力，Edeka过于强势时，它会影响食品价格。消费者保护组织担心，最终这会反应到消费者头上。
也想收购Tengelmann的Rewe集团则表示，要上诉，因为他们没有得到公平对待，要求未被考虑。
加布里尔对不同意见的反馈表示淡定，他自称，是权衡了各方才作出的决定，在这种情况下，使各方都能尽可能获益比市场竞争的问题更重要。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：王亦笑
