英国脱欧、川普当选，世界格局在一连串“意外”中急剧变化。看似无序，却又好像沿着一条既有轨道在前行。过程中人们逐渐看清两点：1.民众受够了“精英阶层”虚伪的政治正确和无原则的利益驱动，打破现状、急切求变成为明确诉求；2.人们渴望回归传统价值，希望探索一条新的出路，摆脱现在的混乱局面。如今，欧洲政坛重头戏，德、法政府首脑换届大选皆步入倒计时，这波“意外”大潮会给欧洲带来怎样的震动，全球瞩目。
回望三年前德国大选，默克尔意气风发，她领导的基民盟（CDU）以44.1%的得票率大赢仅有25.7%得票率的最大反对党社民党（SPD），这也是自1990年以来，基民盟所斩获的最好成绩。那时的默克尔恐怕没有想到，三年之后形势竟急转直下，如今她再度宣布参选，需要“考虑很长时间”，并且预见到要面对一场“前所未有的苦战”。而对于默克尔的这一决定，德国国内外质疑声不断，那个默克尔可以轻松胜选的年代，已经一去不复返。
党派各有算盘 选择党“偷着乐”
11月20日，默克尔终于宣布2017年将再度出战，竞选总理第四个任期。面对默克尔的表态，德国各党派都有自己的算盘。基民盟内部成员一致表示支持默克尔连任，就连在难民问题上跟默克尔唱反调的基社盟（CSU、基民盟姐妹党）主席Horst Seehofer也表示支持默克尔的决定。
德国联合政府的另一大党派社民党（SPD）则表示，不打算仓促做决定推出本党候选人。副主席Ralf Stegner对德新社说，明年1月底才会确定总理候选人。不过，社民党大将马丁·舒尔茨（Martin Schulz）最近的动向，让人看到一些端倪。他任欧洲议会议长6年之久，日前宣布不再连任，而是返回德国政坛。各界猜测，他或者接任德国外长，或者成为社民党下届总理候选人，与默克尔抗衡。
无论如何，社民党希望谨慎确定人选，不愿再重蹈三年前选战惨败的覆辙。Ralf Stegner强调，他们不会低估默克尔的实力，但她的“无敌神话”已经过去；他认为，默克尔无法平息与姐妹党基社盟（CSU）之间的矛盾，也无法解决欧洲各国的分化问题。
在野党则放言，要阻止默克尔连任。绿党主席Simone Peter表示，其政党要为“真正的政治更替”做努力；他们明年将努力终止默克尔在欧洲的“非理性节约政策”，在气候保护问题方面的“胆小作为”以及“社会上不断增加的不平等现象”。左翼党主席Bernd Riexinger则抨击默克尔的养老金政策。
而备受关注的德国政坛黑马，三年前才成立的右翼党派德国选择党（AfD）。听到默克尔决定竞选的消息，竟然欢呼起来。当然，不是为默克尔叫好，而是认为他们自己的胜算又大了几分。因为默克尔的难民政策是其软肋，正好可以被选择党抓在手里。选择党主席Frauke Petry表示，默克尔的政策导致“混乱而危险的难民局面”。
东欧质疑声大 尤其不满难民政策
欧洲各国媒体连日来也对默克尔的连任决定做出评论，东欧的批评质疑声最大，除了波兰外，基本上一致不看好默克尔。匈牙利政府报“Magyar Idök”讽刺默克尔，用邀请上百万难民来欧洲的方式，显示了啥叫“有效运作的多元文化”。另外，他们还把德国选择党的崛起归罪于默克尔，并认为明年选择党可能会作为第三大党参与到德国大选中。
保加利亚刚刚选出一位亲俄罗斯总统，报纸评论说欧洲国家都在变化之中，唯独德国“顽固不化”。他们认为明年法国和德国大选是试金石，可以让人们了解到欧盟国家的不满情绪到底有多强烈，而默克尔却“拒绝睁开眼睛看一看现实”。默克尔的一成不变，只能激化欧洲的不满情绪。
拉脱维亚的媒体认为，这场选战对于默克尔而言极为艰难，因为她既要面对左派的抗衡，又要面对右翼的排挤，无论左还是右，他们的共同目标都是阻止默克尔再度连任。
不过丹麦的“日德兰邮报”、波兰的“选举报”、荷兰的“人民报”、英国的“金融时报”都对默克尔的决定表示欢迎，他们认为默克尔是乱局中的稳定因素，虽然并不完美，却是目前最佳、也是最为合理的选择。而且尽管去年9月以来默克尔的民众支持率有所下降，但在德国政坛目前仍难找到在政治影响力和民众支持度方面与之比肩者，所以她的选战赢面还是很大。
“无敌神话”已过去 德国也面临变天？
不过现在赢面大并不意味着能赢，越是被主流媒体和民调看好，说不定就越危险，因为那“沉默的大多数”往往能制造“意外”，起到一锤定音的作用。回顾一下德国选择党的崛起，尤其是今年9月在柏林市和默克尔选区所在的梅前州大选中的亮眼表现，谁都不能对其视而不见，但是选择党是否能在德国掀起川普式效应，还无法断言。
这有多方面原因，首先德国目前尚缺乏川普式人物。川普作为政治素人，基本不受政治套路束缚，也没有所谓的“政治正确”包袱，在美国选战时我行我素，反倒被认为是真性情。另外，作为成功的商人，川普自己掏钱参选，也让他相当程度地屏蔽了经济利益的摆布。再者，川普主持过热门电视节目，而且话题不断，所以人气很旺。能满足几项条件的“黑马”，目前在德国还没发现，至少还没出现在公众视野。
其次，德国那一段叫做“希特勒时期”的历史包袱，致使德国人在“向右走”这个问题上，比其他任何国家的人都更加敏感，也更加谨慎。深刻的历史反省，在德国人心里留下了玻璃罩，即使是不显形的，仍旧有不能逾越的约束力。所以在德国，人们对于“过激”言论的容忍度极低，就算真有川普式人物出现，那不安排理出牌的做法也不一定能在德国行得通。
还有，德国是大联合政府，基民盟和最大反对党社民党联合执政，要撇开这两个党派，在选战中异军突起非常困难。因为德国大选采取的是“单一选区两票制”和“联立制”，其中一半席次（299张）将放到单一小选区中去竞逐。另外一半按照政党全国得票比例分配，但有5%的门槛，如果某党得票少于5%就得不到任何席次。“联立制”虽然对小党相对公平，但意图有卓越的表现却很难。
所以，德国各界虽然都明白默克尔能够轻松胜选的“无敌神话”已经不复存在，但是仍旧认为她是胜算最大的一个。不过距离2017年9月还有将近1年的时间，这段时间会发生什么变故谁也说不准。在民众求变心切的愿望驱使下，果断放弃执政党也不是不可能的。
大纪元记者王亦笑德国报导
责任编辑：余平
