伍尔夫在1月4日的电视采访中说，自己给《图片报》主编打电话犯了一个“严重错误”，但他并没有想阻止该报发表有关他向私人朋友借钱买房的文章，他只是请求对方宽限一天，等他回德国后再发。《图片报》当晚就否定了这个说法。该报副主编布罗姆（Nikolaus Blome）当晚在《德意志电台》表示，当时报社的人都非常明确这个电话的意图：阻止该文见报。
第二天，当事者迪克曼致信给总统，希望允许他以文字的形式公开这段录音内容，以便达到总统前一日在电视采访中所说的“媒体透明度”。但伍尔夫拒绝了这一请求，因为“他感情极为冲动时所说的话只是针对您（迪克曼）一人说的，不涉及其他任何人”。他已经向迪克曼道了歉，他们俩人之间的这件事已经过去了。《图片报》对于总统的决定表示遗憾。
德国记者协会法律顾问Benno Pöppelmann对电视一台表示，如果公开只涉及两个人的谈话，原则上必须征得对方同意，否则属于违法行为。但具体到伍尔夫的电话留言，情况却很特殊，因为这并非纯粹个人的言论。如果留言的确有关伍尔夫干预媒体报道的内容，那么这是公开这段留言的一个重要依据。但也有其他法律专家持相反的观点，认为电话录音属于私人范围，内容应该受到保护。
同日，基社盟目前在巴伐利亚开年会，那里的反应是，继续站在总统一边，并且认为，他将度过这个关卡。联盟党党团主席考德（Kauder）表示，伍尔夫应该毫无保留地全盘托出，他在电视采访中的表现虽然“的确不是最理想”，但总统已经道歉了，人们应该认可。自民党内部则对伍尔夫的态度意见分歧。
在野党把矛头指向总理默克尔，要她表态。社民党主席加布里尔要求默克尔审查，伍尔夫当总统是否称职。默克尔当日接待了为儿童募捐的“唱星”公益活动代表，但对于伍尔夫的电视采访没有发表意见。理由是，她尊重总统的工作，不会每天都对伍尔夫的表现下评语。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
