选项党向宪法法院状告默克尔

自从2015年默克尔决定打开边界、放入难民,德国发生了重大变化。默克尔有权做出这样的决定吗?德国选项党(AfD)提出质疑,日前媒体透露,该党4月就已经向德国最高级别的法院——宪法法院提交诉状,指控默克尔的难民决定损害了德国基本法。

媒体透露,选项党的指控是4月14日提交的。选项党希望卡尔斯鲁厄宪法法院确定,默克尔打开边界的决定是否损害了德国国会的共同施行权。当年秋天,默克尔独自做出决定,打开与奥地利的边界,放入难民,而不是拒绝他们入境。

据称,宪法法院是否审理此案,还是未知数。

2015年,德国涌入了近100万难民。随后,难民带来的社会问题日益尖锐,难民刑事犯罪,尤其是几例强奸案、奸杀案震惊社会。柏林圣诞市场的恐袭案件深深震撼了社会。

默克尔当年提出的口号“我们能做到”,她公开纠正,不再提了。她在去年的竞选活动中也反复强调,并且保证:“2015年秋天的情况不会重演了”。

选项党指控默克尔有类似独裁推定的行为。因为总理也必须遵守德国的法律:涉及全体利益的重要决定必须由议会共同决定。选项党希望确定,默克尔打开边界的决定是否违法。

根据欧盟的都柏林协议,难民第一个踏入的欧盟国家应该处理其难民申请等事务。2015年,大批叙利亚战争难民从匈牙利和希腊逃过来,德国本应该将大部分这些难民送回匈牙利和希腊。

德国政府做出决定,至2015年8月对叙利亚战争难民停止使用这个都柏林规定。默克尔引用了都柏林协议的一个例外条例,没有经过议会,就做出了这个决定。都柏林协议第17条规定:每个欧盟国可以根据人道原因决定其难民申请问题,尽管该国本不应对此负责。

【大纪元2018年05月23日 记者余平德国报导】

责任编辑:周仁

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利