最近一段时间，全球追究中共隐瞒疫情责任的呼声此起彼伏。德国媒体也多次发文声讨。近日《世界报》发文，表示国际社会需要抗体，抵制中共经济和政治影响。
德国媒体《世界报》的外交政策首席记者韦京（Clemens Wergin） 4月27日撰文，开篇写道，中国（中共）正在展开谎言宣传战，而德国联邦政府和欧盟对批评北京继续持保守态度，“我们社会需要有效的抗体，来抵制极权的经济和政治影响”。
韦京写道，对待疫情，北京没有马上采取抗疫措施，而是掩盖事情，导致这次发源于武汉的传染病演变成全球流行的大瘟疫。
北京当局同时还利用党媒和大使，在社交媒体上散播阴谋论，转移中国（中共）的罪过，同时表面上扮演救助者试图博得好感。
他表示，中共还对西方政府施压，不让做出批评，以便自己的那套说辞更为广传。根据《纽约时报》报导，欧盟一篇本来明确提到中共疏忽和搞大外宣的报告，受到中共官员施压后，最终语调减弱。
韦京批评西方对中共的退缩姿态，认为现在是时候承认，中国没有成为大家所希望的国际社会的“好同胞”，北京(中共)政权是“民主和自由社会的敌人”。
反驳中共声称的“信息透明”
对待媒体的批评，中共一贯以谎言对待，声称自己信息透明。对此，《世界报》旗下周日发行的《世界报星期天》主编近日发表评论文章反驳。
主编博易（Johannes Boie）于4月18日撰文，针对中国驻柏林大使馆所强调的，北京在此次病毒疫情中保持”公开”、“透明”、“负责”，提出了几个问题。
第一个问题涉及李文亮医生，他因提醒朋友病毒传染，在1月初遭到警察训诫，后染疫死亡。博易问：如果李文亮医生还活着，如果人们都听从他的提醒，全世界是不是会处于一个更好的状态？
第二个问题涉及艾芬医生。博易问：为什么要审查艾芬医生写的一篇关于告诉他人病毒消息的文章？她现在人在哪里，过的怎么样？
第三个问题是：最近大幅度修订数据后，武汉的死亡数字现在准确了吗？
第四个问题是：包括蝙蝠和穿山甲的野生动物市场重新开放，是真的吗？如果是，为什么？
他总结道，感觉在这次瘟疫之中，真相在首批感染者死去之前就“死去了”。
此外，这位主编还询问，最近被中共逮捕的香港抗议者怎么样了，包括《苹果日报》老板黎智英。中国的新闻自由怎么样了。
他还表示，从新华社得到的新闻，看不到对政府的任何批判之词。他反问，提出批评不是记者的职责吗？但在北京看起来却不是这样，所以（中共）政府刚刚把《纽约时报》和《华尔街日报》的记者逐出大陆。
【大纪元2020年05月01日 记者祝兰德国报导】
责任编辑：王亦笑
