德国一名在瑞典拥有度假屋的公民，因反对政府采取的“入境德国者必须隔离14天的措施”，向下萨克森州高级行政法院提出紧急申诉，要求返回德国，但不执行隔离。法院5月11日晚给出裁决，批准该公民的申诉，并且判定这是最终裁决。
像很多其它国家一样，德国也采取了入境者隔离14天的防疫措施。只有那些持有特殊通行证的人可以例外，他们通常是由于工作原因必须往返于国境线的通勤人员。
5月8日，下萨克森州推行的防止中共病毒传播保护措施条例中，也明确写有这一隔离规定。如今下萨克森州高级行政法院的这一最新判例，等于事实上终止了这种隔离措施。
高等行政法院的法官认为，“感染保护法令”仅在满足某些条件的情况下才允许通过法令的形式进行管理。该法令只应规定对某些人实行隔离措施，例如病人或疑似病人。鉴于全球感染者与全球人口的比例，即使考虑到大量未报告的病例，从国外来的入境人员也不应该被一概视为疾病或传染病的传播嫌疑人。
另外，被隔离人员的自由受到极大限制，这也是不应该的。法官认为，如能从法律上证明某地区是危险区域，才有隔离的必要。或者，政府可以让入境人员执行立即向相关感染控制部门报备的义务，以便利于防疫管理。
虽然联邦州政府发布的隔离规定对于各州具有法律效力，但是各州也有自己的独立决策权。北威州州长拉谢特（Armin Laschet）已在《莱茵邮报》上提出，全面放宽从其它欧洲国家入境德国者的隔离措施，并重申他迅速开放德国边界的呼吁。
拉谢特的呼吁得到自民党（FDP）副主席兰伯斯多夫（Alexander Graf Lambsdorff）的支持，他在电视台公开反对隔离措施，特别是从瑞典和荷兰的返回者。他还表示，政府统一关闭边界的做法是错误的。
周一，基民盟主席团也大声疾呼，要求尽快向邻国开放边界，同时又要保持安全标准。德国内政部长西霍弗（Horst Seehofer）最近表示，联邦政府已达成协议，将边境管制持续到5月15日，接下来的措施将在本周决定。
【大纪元2020年05月12日 记者王亦笑德国报导】
责任编辑：余平
