鉴于德国疫情急剧恶化，多数联邦州达成一致，将采取进一步收紧措施，例如来自疫情危险城市的居民在境内度假，过夜时必须向酒店出示健康证明。这一“过夜禁令”受到各党派政治家严厉批评。
德国城市协会主席：应收回规定
有关疫情危险城市住酒店的规定是上周公布的，如今越来越多的政治家，无论是执政党，还是在野党，都对此提出批评，认为该规定“不切实际”、“不合逻辑”、“没有意义”，“是个错误”，“应该收回”。在本周三（14日）的州长联席会议上，多位政治家表示，将再次讨论此事。
德国城市协会主席、莱比锡市长容格（Burkhard Jung，社民党）表示，限制疫情严重城市居民在外住酒店的规定应该收回，因为这个规定“没有考虑周全，必须再斟酌”。他对冯克媒体集团表示：“没有证据显示，酒店或公共交通是疫情热点。疫情热点在其它地方。”
卫生事务政治家Karl Lauterbach甚至直接批评，这个规定是一个错误。这位社民党籍政治家对《南德意志报》表示，“必须承认，我们犯了一个错误。”“没有研究显示，在德国境内旅游会造成疫情大爆发。取消这个规定，我没问题，因为这不是一个问题。”他还表示，如果坚持实施这种独断的规定，会使民众不再支持执行那些真正有意义的、重要的规定。
柏林市长穆勒（Michael Müller，社民党）认为，这个境内过夜的限制“没有意义”，他在电视二台周日晚间的访谈节目中表示：“我们看到，现在所有大城市的感染人数都在上升。比如在柏林和勃兰登堡之间，酒店过夜的限制规定完全没有意义。”
穆勒说：“我们每天有上万通勤者，他们出入商店、乘坐公共交通、上班。而一名柏林人不能在（勃兰登堡的）施普雷森林（Spreewald）住两个晚上，这一切毫无意义。”
在野党政治家也提出类似批评。自民党主席林德勒（Christian Lindner）对《世界报》表示，在德国境内住酒店的这种一刀切的限制做法“不切实际”。他认为，一个谨慎的、住址在疫情危险区的人不会自动成为一个危险因素。
左翼党领袖巴池（Dietmar Bartsch）也对该报表示，“住店禁令不合逻辑，因为它禁止柏林人到勃兰登堡旅行，但反向却不在禁止之列。”
德国饭店协会预计，各地酒店主将对此规定提起诉讼。
柏林市长穆勒和北威州州长拉谢特（Armin Laschet，基民盟）都表示，将在14日联邦州长会议上讨论此问题。
逾30个城市确诊人数超标
鉴于感染人数激增，多数联邦州上周三已经达成一个“过夜禁令”：在境内旅游过夜时，来自疫情严重地区的游客需出示最长不超过48小时的测试证明。根据规定，7天之内，某地10万居民中新感染病毒的人超过50例，就属于疫情危险地。
截止周一，已经有30多个城市超标，被列入疫情危险地，包括新上榜的慕尼黑、埃森、斯图加特、美因茨（Mainz）等。
根据罗伯特科赫研究所周一的数据，德国一天内新感染病毒的人数为2467人。据统计，周日新感染人数为3483，周六为4721人。根据以往的经验，周日和周一的统计数据会略低，因为周末各地卫生部门不上班，统计数据会延迟上报。
【大纪元2020年10月12日 记者余平德国报导】
责任编辑：王亦笑
