自从上届总统伍尔夫因为给《图片报》打电话引火上身，最后被迫辞职以来，德国舆论界对于新闻的独立自由性更加重视。但基社盟发言人施特普却因为打了一个电话，被指责是明确干预媒体自由。他本人虽然不承认这个说法，但在压力下还是辞职了。
“电视一台不要一意孤行”
事情要从9月21日巴伐利亚社民党大会说起，该党当天正式推举慕尼黑市长乌德为该党明年州长候选人。电视二台报道了这条新闻。问题是，他们在新闻节目“heute”播出前接到施特普的手机短信并且又接到他本人的电话，要求电视台考虑一下是否要报这条消息。因为施特普的消息渠道显示，只有电视二台要报道这条消息。他暗示，如果电视二台一意孤行，那么有必要好好“讨论一下”。
电视二台认为，这是有意干涉媒体报导自由，作为独立的自由媒体，电视二台不会因为施特普的阻止，就改变计划。当晚19点，该电视台按计划报道了基社盟竞争对手——社民党的大会情况。
第二天电视台将此事曝光出来。电视二台主编弗莱（Peter Frey）表示，对“heute”新闻节目同事的做法非常满意，他认为，这是几十年来没有过的干涉媒体的严重事件。而电视台是独立的新闻媒体，要报道什么就报道什么，不会因为什么人打电话而改变主意。
发言人走了 基社盟领导成靶子
施特普认为，电视台误解了他的意思。但两天后，在舆论压力下，施特普提出辞职。但是他辞职后，事情远远没有结束，反而把州长西霍夫以及总书记多普林特（Dobrindt）抖露出来，成为媒体的靶子。反对党认为，施特普只是替罪羊而已，并要求基社盟把这个“电话门”事件解释清楚。
据媒体报导，现年44岁的施特普为三位州长做发言人，被认为是经验丰富的老手。如果没有“上面”的旨意，几乎不可想象他会自作主张，犯下这类错误。但“上面”的人都说没有发出过这种指令。总书记多普林特表示，自己是事后才知道这件事的。如果他事先就知道，肯定会阻止施特普这样做。西霍夫也在巴伐利亚议会上表示，曾两次问过发言人，是否是受什么人指使、授权，而施特普都明确否定了；另外他对电视二台的说法表示怀疑。但西霍夫强调，干预媒体不是基社盟的作风。如果施特普真的这样做了，这是不能容忍的。
而媒体继续爆料，称施特普也给电视一台发了短信，询问社民党大会的问题。媒体还把基社盟其他成员的类似旧账也翻出来。看来，这个“电话门”事件还没完，至少在野党宣称要把事情搞得水落石出。
