俄罗斯以断供天然气掐住德国能源的咽喉，导致德国经济一片惨淡。许多专业人士提出，德国拥有大量页岩气储备，如能提取应用，则能源危机可解，但德国红绿灯政府在这个问题上存在分歧。
德国地球科学家专业协会 (BDG) 主席安德里亚斯.哈格多恩（Andreas Hagedorn）表示，“德国在技术上可以开采的页岩气量达到2万亿立方米“，这大约是俄罗斯每年向德国供应的天然气量的40倍。
有如此可观的页岩气储量，德国为什么不用？这还要从页岩气开采技术说起。页岩气的开采需要用水力压裂技术，也就是将液体泵入岩石中，以分解页岩，从而提取困在其中的气体。
众所周知，美国之前通过使用水力压裂技术提取页岩气，已从天然气净进口国转变为天然气净出口国。但在过去的十年中，德国大联盟政府禁止使用水力压裂技术，例外情况仅限用于科学目的的试钻。
主要原因是，德国环保主义者警告使用该技术有难以估量的风险，尤其是对水平衡造成危险。德国环境协会（DUH）的康斯坦丁.泽格（Constantin Zerger）表示，“水力压裂技术总是与重大的环境破坏有关，不仅需要大量的水，而且任何地方都不能排除发生地震的风险。”
他还表示，对于德国目前的能源危机，水力压裂技术并没有帮助。“如果现在为使用该技术扫清道路，那么也还需要几年时间才能真正开始开采。”
而地球物理学家汉斯–约阿希姆.库珀（ Hans-Joachim Kümpel ）并不认同泽格的担忧，他表示，“该技术对地下水没有风险，部分人对地震的担忧也是没有根据的。”库珀在2007年至 2016年担任联邦地球科学与自然资源研究所 (BGR) 主席。
多年来，美国的那些被水力压裂破坏的景观及其令人震惊的图像也影响了德国。然而，库珀认为这些图像具有误导性，“钻探活动是选择性的和暂时的，在生产结束后，（被破坏的）草地会再次变成（好的）草地。”
库珀说，地球科学家和钻孔工程师经常指出，水力压裂不是一种有风险的技术，而是一种具有最高安全标准的高科技工艺。但是由于种种原因，几乎没有人听得到专家的评估。
另外，水力压裂技术的倡导者坚信，该技术可以在短期内缓解德国天然气供应短缺的问题。地球科学家哈格多恩表示，“当有了适当的生产设施后，仅需两个月就能让这些设施准备就绪，再过两个月就可以生产第一批天然气。但前提条件是，必须从根本上缩短和简化各种审批程序。”
水力压裂倡导者还指出，即使从气候保护的角度来看，这种开采方式在德国也具有很大的优势。哈格多恩说，“如果按照德国标准进行页岩气压裂，那就适用于气候保护。”因为德国的标准要严格得多。
此外，天然气不需要液化，也不需要用液化天然气油轮运输几千公里的路程。哈格多恩说，“如果想为环境和气候做贡献，就应该在德国使用水力压裂技术。”
如果使用该技术，德国的天然气产量可以大大增加。几十年来，德国也一直在生产天然气，特别是在下萨克森州，但完全采用传统的钻探和生产技术，提取的数量在不断减少。
根据德国联邦天然气、石油和地质能源协会（BVEG）的数据，2001年，德国21%的天然气消费仍然来自国内生产；2011年是14%；今天只有5%。这种下降有各种原因，决定性的因素是，用常规技术可以开采的储量正在耗尽。另一方面，这种下降也是政府管制的结果，更是严格的审批程序的结果。
在其他欧洲国家，天然气供应危机已经引发了对压裂技术的反思。英国新任首相特拉斯（Liz Truss）宣布，她希望取消在英国暂停压裂的规定。
德国红绿灯联盟政府改变路线的迹象却并不明显。在回答在野党基民盟/基社盟（CDU/CSU）提出的是否有计划取消压裂禁令的问题时，经济事务国务秘书菲利普（Udo Philipp）的回答简短而明确，“没有计划改变现有的法律框架“。
基民盟/基社盟议会贸易和原材料政策小组报告员罗恩霍夫（Stefan Rouenhoff）对此持批评态度，“联邦政府给人的印象是，它不想了解什么是实用主义，尽管存在供应瓶颈和价格爆炸，也没有兴趣仔细研究国内的原材料开采。” 他认为，德国联邦政府在这方面 “无胆无谋“。
在红绿灯政府中，只有自民党（FDP）在积极地推动反思。自民党议会党团的能源政策发言人克鲁斯（Michael Kruse）说，“我们现在不得不大规模进口裂解天然气，这不能令人满意。在这里的陆地上，在安全的环境中提取这种急需的天然气，从而减少海外运输，这更具有生态意义。“
【大纪元2022年9月12日 记者王亦笑德国报导】
责任编辑：周仁
