卫生部长：给投保人更多选择
在“莱茵报”的采访中巴尔表示：“我希望所有的人都可以自行选择在何处、投什么样的医疗保险。” 他认为，德国医疗保险体制中应有更多的竞争，提供更多的选择，变得更加透明。比如所有人看病时都应从医生处得到一个帐单，现在只有私人医疗保险投保人才会自动得到帐单。法定保险投保人有权向医生索要帐单，但很少有人这样做。
巴尔还认为，如果法定医疗保险和私人医疗保险之间没有区别，那么法定医保公司就不会因为处于巨大的生存压力之下而想出些“歪招”。目前一些法定医疗保险公司处境艰难，为自保不惜牺牲受保人利益。从近期联邦保险办公室公布的年度报告中可看到，尽管法律规定法定医疗保险公司必须对所有人都一视同仁，但现实中还是出现了越来越多的歧视老人和病人的事例，法定医保公司不仅尽量避免将保险卖给这些人，而且还出现试图赶出老人或病人受保人的事例。
私人医保门槛较高，只有年收入超过52200欧元的人才有资格申请加入，但公务员和自由职业者不受此限制。如果巴尔的建议能被采纳，那么私人医疗保险的入门收入门槛将被取消，私人医疗保险与法定医疗保险就会越来越相似。
反对党：应取消私人医保
反对党社民党虽然也认为医保应该只有一种形式，但是和巴尔的看法相反，社民党认为，应该取消私人医保，取而代之的是全民强制医保。社民党总干事Andrea Nahles对电视一台表示：“收入少的人如果参加私人医保并需要预先支付那么多钱的话，那么很快就会付不起了。私人医保的模式不适合给所有人。”
经济学家：医保费将上涨
学术界对巴尔的建议也颇有异议。对杜伊斯堡 – 埃森大学的经济学家于尔根•瓦瑟牡来说，巴尔的这项建议将会带来巨大的后果。
在“史威林人民报”上瓦瑟牡表示，对所有民众开放私人医疗保险的不足之处是，“财力雄厚的投保人团体会弃法定医疗保险而去。法定医疗保险会大失血，对留在法定医疗保险的受保人群来说，医疗保险费会急剧上升”，这会让贫穷的人无法支付。
法定和私人医保的差异大
在德国，几十年来并存的法定医保和私人医保差异很大。法定医保的保费按照收入浮动，多挣多交，少挣少交，同时设有上限。私保的保费是按照个人的疾病风险来收取，健康的人保费低，生病多的人保费高；年龄越大，保费越高；同时保费还和职业风险挂钩。
没有孩子的健康年轻人如果入私人医保，保费会比法定医疗保险公司的保费低，随着年龄的增长，保费就越来越高，如果还有疾病缠身，那么之后的保费会超过相同状况下的人的法保保险费。
在法保中已经涵盖了自己没有收入的家庭成员的医保，等于是一人投保，全家受益。但在私保中需要为家里的每个人交单独的保险费，包括孩子在内。
私人医保的优势在于，有些医疗福利在法保中不像私保那样可以完全免费提供，例如，非处方药、视力助视器、假牙等。另外，看医生时，除非有紧急情况，私保病人有权优先看医生，等待时间短。
另外，私人医保公司将一大笔钱储备下来，留在投保人年老后使用，法定医保则没有这笔资金。
如果投保人从法定医保中出来，加入私人医保，那么他之前得考虑周全，因为他将一旦出来了，就不许回到法定医保系统了，如果他日后结婚，生孩子，那么所有人的保险都需要单独交，而且私人医保的保费逐年上涨，他将永远无法享受到法定医保的各种优惠了。
大纪元记者张清义德国报导
责任编辑：文婧
