2011年波恩南部开了一家咖啡店，女店主Christin Roemer希望为带孩子的母亲提供方便，让母子都可以轻松愉快地在她的咖啡店玩耍、吃自己烘烤的苹果蛋糕、喝咖啡，因此她不仅给家长提供喝咖啡的地方，也给孩子提供玩耍的游戏间。
申请专利引来苹果
女店主给自己的店起名“苹果之子”，据她自己对媒体透露，这个灵感来源于咖啡店旁边的苹果园。为此，她参与设计了一个图标：一个红苹果里镶嵌着一个小女孩的头像，下面是“苹果之子”的字样。
这名店主当年33岁，她很有远见，因为她不仅打算开一家咖啡店，还想开很多家连锁店，并且打算经营这个品牌的儿童衣服、玩具和其它用品。于是，她到位于慕尼黑的专利保护局为自己的“苹果之子”递交了保护申请。也许就是这个申请给她带来了意想不到的麻烦，也让她因此名声大震。
她的专利申请交上去以后不到半年，收到美国苹果集团的来信，指出她侵权，认为她的图标设计与苹果品牌的那个像被咬了一口的苹果设计“高度近似”，损害了苹果电器的专利，请她不要再使用这个图标。
刚开始，她以为这是陌生人的恶作剧，一个如雷贯耳的全球大公司怎么会把她放在眼里？冷静下来后，她没有退缩，没有被吓住，而是请了一位律师。因为她坚信，她的品牌设计与苹果电器产品的设计完全没有雷同之嫌。
之后这两年里，她给孩子妈妈们端咖啡的时间大受影响，因为她花了很多时间、精力去处理这个侵权纠纷。双方曾经一度达成协议，苹果之子的图标只能用于咖啡杯、儿童玩具，但不得用于电子消费品。对此，她没有异议，电子消费品原本也不是她的发展方向。不过，苹果要求她对此保持沉默，她不愿接受这个条件，因此没有签字同意。
就在她等待事态进一步发展时，慕尼黑专利局日前告诉她，美国方面撤诉了，也就是说苹果之子的品牌完全没有限制了。不过，律师告诉她，因为这个案子并不是由法庭宣判，因此从理论上来说，随时有可能再起波澜。当然实际上，这样的可能性很小。
对于这个意外的结局，女店主觉得非常高兴，这两年的时间、精力和几千欧元都没有白费，她终于赢得了自己品牌的自由使用权，小女子终于打败了大巨人。其实她本人也不排斥苹果，自己也有一部老式苹果手机。不过她并不想买最新的，她说，并不是因为这场纠纷，而是因为不喜欢新苹果的设计。
广告足够多 可以开业了
现在，官司结束了，她终于有时间，可以考虑扩建店铺这些问题了。由于这场纠纷，女店主在全国，甚至国际上都具有一定的知名度，这给她今后的生意先声夺人地做了很多铺垫和广告，想必今后的生意会比这场官司容易。
波恩苹果之子咖啡店的地址是：Argelanderstrasse 48，53115 Bonn。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
