1月16日，11岁的珊塔被发现在寄养家庭神秘死亡，直到10天后，中心区青少年局才把珊塔寄养家庭的档案交给检察院。青少年局领导瓦尔特斯(Pia Wolters)女士对此的解释是，他们对珊塔的突然死亡太震惊了，所以无法马上进行工作。
由于青少年局没有及时配合破案，直到一周后，检察院才发现，珊塔寄养家庭的父母是长期吸毒者，并在他们家发现35片毒品替代品美沙酮。同时，检察机关还发现，珊塔在寄养家庭没有自己的床，家里零乱，冰箱发霉，最可怕的是，寄养父母还养有一只斗狗。这种凶猛的狗常会袭击儿童，所以有儿童的家庭不会养斗狗。所有这些完全不符合寄养家庭的基本条件。得知真相后，珊塔所住街区的邻居和同学400多人手持蜡烛，举行沉默静坐示威。
社会各界人士和在野党质疑，为何中心区青少年局把珊塔和另一名8岁儿童交给这么有问题的家庭寄养，区领导对媒体宣称，是珊塔自己选择的这个寄养家庭，因为她和那家的孩子是从小的好朋友，经常去那家玩。但其后被发现的准确事实是，珊塔和那家的孩子是从小的好朋友，经常去那家玩。但珊塔并没有自己选择寄养家庭，因为只有青少年局才有权决定，什么样的家庭适合作为寄养家庭。
市政府每月为每个6岁以下的寄养儿童付755欧元，6到12岁付828欧元，13岁以后付909欧元。这笔钱相当于一个中等收入家庭为孩子的付出。按规定，寄养家庭要为寄养儿童提供自己的房间，至少要有自己的床和游戏空间。寄养家庭不能靠儿童寄养费生活，要把钱都花在孩子身上。为防止出问题，青少年局要定时去检查。而在珊塔死之前十几天，中心区青少年局的一位客座工作人员还访问了这个家庭，并认为一切正常。而以前所有去访问过的工作人员，都对珊塔寄养家庭的诸多问题视而不见。
检察机关在区青少年局提供的文件中发现，珊塔寄养家庭的父亲有犯罪记录，仅凭此一条，就不符合寄养家庭条件。在此期间，该寄养家庭的另一个8岁寄养儿童的老师向媒体揭露，她在去年曾经四次向中心区青少年局反映，她的学生说，在寄养家庭得不到温暖和照顾。这位老师注意到，她的学生常常缺少应有的文具等生活必需品。
面对如此多的问题，公众舆论和各在野党强烈要求中心区领导辞职。但中心区领导只是把区青少年局领导瓦尔特斯女士停了职，认为她要负所有责任。在野党指出，早在2009年瓦尔特斯就对同一街区发生的一起饿死婴儿事件负不可推卸的责任。那时在野党就提出该女士不胜任青少年局的工作。为何中心区领导没有及时解除她的职务？结果造成又一儿童死亡事件。
直到珊塔死亡事件发生近四周后，市长肖尔兹才对中心区领导史莱博施加压力，终于让其引咎辞职。在野党对此感到非常不满。珊塔事件还在调查中，其寄养父母会如何定罪还不清楚，清楚的是，和珊塔事件有关的区青少年局工作人员将被检查院以疏忽杀人罪起诉。
大纪元记者刘明德国报导
责任编辑：周仁