施泰因迈尔1991年在Giessen大学递交博士论文，而对其论文提出质疑的是多特蒙德经济学家Uwe Kamenz。他根据自己研发的打假程序得出结论，施泰因迈尔的博士论文不合格，至少有400处引述他人论点的地方没有注明，这属于抄袭。
对这名经济学教授的做法有很多争议，不少学术界人士指出，该教授的审查方法不严谨，动机不纯，而且他对施泰因迈尔的抄袭指控也站不住脚。因为这名教授专门针对名人论文，而且收了钱才开始工作。尽管如此，Giessen大学还是相当重视，9月底开始，大学受施泰因迈尔本人之请，开始针对这个抄袭指控进行调查，并且承诺，几周内就公布结果。
而打假平台VroniPlag则先行一步，提前公布了自己现阶段的调查：网络活动家认为，在施泰因迈尔395页论文中有至少53处造假的地方，有18页存在75%至100%的抄袭成分，该论文总的抄袭比例超过13%。而该网络平台的原则是，抄袭比例超过10%才予以公开。这个结论对施泰因迈尔当然很不利。
大纪元记者余平德国报导
责任编辑：贾南
