“食品观察”指责某些广告误导消费者

“给健康加分”是美丽的谎言?

据《镜报》在线消息,食品观察指责的食品包括早餐饼干、奶制品、运动饮料等。这些食品的外包装上印有一些动听的广告语,强调其对健康的特殊功效。而食品观察在测试后认为,很多这些对健康有益的承诺具有误导性,甚至可以说在欺骗消费者。

任何食品广告在宣称对健康有益时,都要获得“健康宣传条例”(Health-Claims-Verordnung)执行机构的许可,以保护消费者免于误导。该条例自2012年12月在欧洲范围内普遍生效,自那以来,有成千上万的广告词申请被拒绝,获得批准的仅有约250种产品。但食品观察认为,健康宣传条例的执行力度还不够。

食品观察组织成员Oliver Huizinga批评道,达能、联合利华等公司在销售他们的产品时,给消费者制造了一种看起来很健康的印象。即使是甜食,仅仅因为添加了一些维生素,就可以打上有利于健康的标签。实际上,食品生产商只是在软饮料、甜食或香肠里添加了便宜的维生素或矿物质而已。

广告词强调的功效太片面

食品观察最近检验了多款产品,包括达能的“Actimel”、亿滋国际的“Belvita早餐饼干”、Stockmeyer的“Ferdi Fuchs萨拉米香肠”、Adelholzener的“Active O2”饮料、联合利华的“Becel pro.activ”人造黄油、雀巢的“LC1”酸奶、以及“红牛”运动饮料。食品观察认为,这些产品及其广告词尽管在法律上符合健康宣传条例,但还是存在误导消费者的成分。

生产商在向欧盟机构申请使用有益于健康的广告词时,往往只考虑其中某些添加剂的独立功效,比如维生素D有助于免疫系统的正常功能,镁有助于肌肉的正常功能等。而食品作为整体是否值得推荐,欧盟机构并不检验。比如,因为巧克力含有可可类黄酮,巧克力生产商就获准为其产品标上“促进保持血管弹性”;用果糖增甜的饮料也可以获得广告词许可,尽管食品专家将其归为“大量食用有健康风险”一类。Huizinga说,甜甜的达能酸奶并不能预防感冒,既肥又咸的萨拉米香肠即使人工添加了维生素也算不上健康的食品,软饮料不能因为添加了矿物质就说是运动饮料。

食品观察与联合利华争议已久

之前,联合利华与食品观察已就“Becel pro.activ”植物黄油争议了很长时间。植物黄油被宣传为有降低胆固醇的功效,可以预防心脏病。食品观察于2011年警告,人造黄油所含的植物固醇可能会沉积在血管中,提高心血管疾病的风险。联合利华针对这种批评表态说,从科学的角度看没有引起副作用的迹象。

食品观察还将联合利华告上了汉堡州立法庭,要求撤消植物黄油有益健康的广告词。但法庭于2012年驳回了食品观察的控诉,理由是该产品的广告词经过了“健康宣传条例”执行机构的合法许可。针对食品观察的最新指控,联合利华再次重申了其植物黄油具有正面功效的声明,并说这已在45份科研报告中获得确认,且其产品受到了欧洲心脏病及动脉硬化专业协会的推荐。

大纪元记者张子谦德国报导

责任编辑:赵敏

Pin It on Pinterest

Share This
返回顶部
大纪元德国生活网简介 | 授权与许可 | 版权©2016年大纪元德国生活网 保留所有权利