发展部长也中枪
“联邦部长、拥有博士头衔、联盟党成员”，这三条加在一起就足以引起很大的嫌疑，因为已有两名重量级联盟党籍的部长栽在博士论文抄袭上，一个是当年的联盟党政治明星、国防部长古藤贝格（Karl-Theodor zu Guttenberg），他因博士论文抄袭而于2011年被迫辞职，远走美国；之后是声望颇高的教育部长沙万（Annette Schavan）因同样原因痛失博士头衔，去年辞职后淡出舆论视线。现在是发展部长穆勒（Gerd Müller），他2013年12月才上任，部长交椅还未坐热，就面临着博士论文抄袭的指控。
穆勒的博士论文是在近30年前在雷根斯堡大学写的，该大学一位监查专员目前正在查看其论文是否涉嫌抄袭，原因是，有人指责文中有些地方“最起码引用的方法不正规”。比如在将近400页的论文里，有3页穆勒没有把引用的话用引号括起来，但他注出了文字来源。
前教育部长获荣誉博士头衔
前教育部长沙万的论文抄袭事件最为曲折，她曾大张旗鼓地为自己的博士头衔抗争，甚至不惜对薄公堂。但法庭宣判沙万败诉后，她却再次获得了一个博士头衔，而且这次的博士帽没有人能再给摘掉。
在因论文抄袭而下台的政治家中，沙万是唯一一个在做全职学生时写的博士论文，也就是说，她不是为给仕途镀金而在繁忙政务间抽空读博士，而是出于对于学问的热爱而深造，这也是她觉得自己最冤的原因。
去年2月，杜塞尔多夫大学取消了30多年前授予沙万的博士头衔，因为其351页的博士论文中有60页内容并未详实注明出处或表述含糊，被认为是抄袭。之后，沙万辞去教育部长的职务，同时将杜塞尔多夫大学告上法庭。今年3月法庭驳回她的诉状，她刚刚宣布放弃上诉第二天，吕贝克大学就宣布，将在50年校庆上授予她名誉博士。
这不是吕贝克大学一时兴起的主意，2012年大学就想这么做，因为沙万在2010年担任教育部长期间，想办法让石荷州每年从联邦多得到2500万欧元教育经费，从而挽救了马上要关门的大学医学系。因沙万博士论文抄袭风波，授予她名誉博士的事情被搁置，现在是旧话重提。
反对者认为，这是变相地“用钱换头衔”。该校学生会尖锐地指出，大学无视法院的正确判决“非常有问题”，“和大学推崇的做好科学研究的原则相背离”。
抄自己也错 政治家成二等博士
北威州社民党籍联邦事务部副部长奥约曼（Marc Jan Eumann）最近虽然保住了博士帽，但被指是个“二等博士”，因为其论文存在“科学上的错误行为”，为此他的博士导师对大学的决定感到“震惊和失望”。
德国大学规定，博士论文必须具备两个特点，第一必须自己研究的成果，以前谁都没有写过；第二博士生需要注明，其博士论文中的内容和之前在其它大学里提交的毕业论文内容是否有重复之处。
奥约曼2010年转到普特克教授（Horst Pöttker）门下时，把博士论文也带过来了。普特克教授认为论文写得很不错，只是觉得奇怪，里面有些采访是20多年前的。奥约曼的解释是，当时大学上讨论课时，他做了这些采访，但是1991年做毕业论文时并没有使用这些材料。然而他的硕士论文和博士论文的题目几乎一字不差，内容也有很多重复。出于博士导师和博士生之前的信任，普特克教授没有要求奥约曼出示他的硕士论文，这也是让教授恼火之处，因为他认为，奥约曼滥用了博士导师的信任。
生活在德国的华人对于德国人的较真精神深感触动，旅居德国将近20年的王女士对政治家博士论文与仕途的关系尤为感慨。她表示，在德国只要当官，一切就都在别人的监督之下了，连30年前的博士论文都会被翻出来仔细研究，甚至联邦部长也会因此下台，看来德国的官不好当。什么时侯中国的官也能被监督呢？
大纪元记者文婧德国报导
责任编辑：贾南
