谁更“红”？两银行打跨国官司
德国储蓄银行（Sparkasse）把红色作为自己的标志色，并且在德国专利局注册了。西班牙桑坦德银行（Santander）也以红色为标志色。虽然两种红色略有不同，但肉眼无法看出区别。
桑坦德银行要求欧洲法院取消对储蓄银行的红色商标保护。争论焦点在于：看到红色时，到底有多少人会把它与储蓄银行联系在一起。桑坦德银行的律师认为，蓝色和红色是银行常用色，人们不会把红色和储蓄银行联系在一起。
审理过程中，储蓄银行希望通过调查来证明红色和该银行的关系。据欧洲法院称，调查显示67.9%的德国人看到红色会想到储蓄银行。法官表示，原则上讲，一家企业可把某种颜色作为商标保护起来。这个表态对储蓄银行有利。随后，欧洲法院把案件转至德国联邦专利法院处理。
40年的标志色 专利权限在哪里？
在德国经常可以看到储蓄银行的醒目标志：一个大大的红色字母“S”，上面还有一个红点。它的分行和取款点遍布德国，是德国用户最普遍使用的银行之一。
德国储蓄银行从1972年始使用红色作为标志色。2007年储蓄银行及票据清算协会把红色作为银行商标在专利商标局注册。2009年储蓄银行曾控告桑坦德银行颜色侵权，汉堡法院判储蓄银行胜诉。桑坦德银行不服，联合了同样以红色为标志色的Oberbank银行上诉到欧洲法院。
为了防止竞争者的模仿，企业通常都会在专利商标局注册。不仅是名称，还有字母、颜色以及发音都可以通过注册受到法律保护。例如，德国电信标志的品红色属于受保护的商标颜色。
是不是只要一种颜色被一家企业注册了，其它公司就不能再用了呢？这种对颜色的保护在什么样的范围内适用，至今没有明确说法。
无独有偶，除了银行间的红色商标之争，最近朗氏出版集团（Langenscheidt）也在打一场颜色侵权官司。
朗氏在2010年就把黄色作为其双语字典的标志颜色。它的竞争对手Rosetta Stone在其出版的书籍外包装上也使用了黄色，于是朗氏把它告上了法庭，这起颜色官司目前正在审理中。
大纪元记者穆华德国报导
责任编辑：文婧
